امتیازات مسعود فراستی
به فیلمهای ایرانی و خارجی
(منتشر شده توسط مجله 24، فروردین 95)
اشاره:
1- مجله 24 بین امتیاز "صفر" و "بیارزش" تفاوت قائل نیست، اما از نظر جناب فراستی فیلمی که امتیاز "صفر" میگیرد، قابل نقد است و پس از نقد مشخص میشود که فیلم بسیار بدی است و لذا امتیاز "صفر" دریافت میکند. این در حالی است که از نظر ایشان، فیلم "بیارزش" اساساً قابل نقد نیست و "ماقبل بد" است. با این توضیح، روشن است که تمامی "بیارزش" های لیست زیر به واقع از نظر جناب فراستی "بیارزش" نیستند و تعدادی از آنها "صفر" هستند.
2- امتیازات تعدادی از فیلمهای ایرانی زیر با امتیازی که جناب فراستی پیش از این، در زمان جشنواره، طی مصاحبه با کاربران وبلاگ اعلام کرده بودند متفاوت است. علت این تفاوت آن است که امتیاز پیشین ایشان به این فیلمها در مقایسه با فیلمهای آن دوره از جشنواره اعلام شده بودند اما امتیازات کنونی این شرایط را ندارند و در قیاس با سینمای کنونی ایران، به طور کلی، ارائه شدهاند.
3- لیست زیر نسبت به لیست منتشر شده در مجلهی 24 چند فیلم کمتر دارد. این فیلمها مواردی هستند که جناب فراستی آنها را ندیدهاند.
4- لیست زیر بر اساس حروف الفبا منظم شده است، لذا ترتیب فیلمها در لیست حاضر با لیست منتشر شده توسط مجلهی 24 متفاوت است.
5- سقف امتیازها عدد 5 میباشد.
6- در دیدگاه جناب فراستی غالباً امتیاز فیلمهای ایرانی با کسر 2 امتیاز، با تسامح، قابل مقایسه با فیلمهای خارجی خواهند بود.
فیلمهای ایرانی
316 بیارزش
احتمال باران اسیدی بیارزش
ارغوان 0/5
استراحت مطلق بیارزش
اشکان، انگشتر متبرک و چند داستان دیگر بیارزش
اشیا از آنچه میبینید به شما نزدیکترند بیارزش
اعترافات ذهن خطرناک من بیارزش
باز هم سیب داری؟ بیارزش
بوفالو بیارزش
بهمن بیارزش
تاج محل بیارزش
جامهدران بیارزش
چهارشنبه 19 اردیبهشت 0/5
خداحافظی طولانی بیارزش
در دنیای تو ساعت چند است؟ 1
دوران عاشقی بیارزش
رخ دیوانه بیارزش
رستاخیز 0/5
روباه بیارزش
روغن مار بیارزش
سایه روشن بیارزش
شیفت شب بیارزش
عصر یخبندان بیارزش
فردا بیارزش
قصهها بیارزش
قندون جهیزیه بیارزش
کوچهی بینام 0/5
گس بیارزش
محمّد رسول الله بیارزش
من دیهگو مارادونا هستم 0/5
ناهید 0/5
یحیی سکوت نکرد بیارزش
فیلمهای خارجی
45 سال 0/5
Ex Machina بیارزش
1/5 Inside Out
Spotlight بیارزش
از گور برخاسته بیارزش
اسپکتر بیارزش
استیو جابز بیارزش
انتقامجویان: دوران اولتران بیارزش
آدمکش 0/5
پل جاسوسها بیارزش
ترومبو بیارزش
جوانی بیارزش
دنیای ژوراسیک بیارزش
سیکاریو 0/5
گام زدن 0/5
مادرم 1
مأموریت غیرممکن: گروه نافرمان 0/5
مد مکس: جادهی خشم بیارزش
مرد غیر منطقی بیارزش
مریخی 1
ویکتوریا 0/5
هشت نفرتانگیز بیارزش
سلام سید جان میشه امتیازات داده شده رو نسبت به همون 4 ستاره بسنجیم ؟ یا اگه قرار بود نسبت به 4 امتیاز داده میشد تغییر میکردن ؟
سید جواد:
سلام.
برای امتیازات فعلی خیلی تفاوتی بین 4 و 5 وجود ندارد. شما اگر از 4 هم حساب کنید، تقریباً همین امتیازات صادق خواهند بود.
نمره فیلم اتاق؟
سید جواد:
نمرهای اعلام نکردهاند.
نمره ی دو فیلم room و carol
که به نظر میرسه استاد نظرشون نسبت به این دو مثبت هست رو
جویا شید
ممنون از زحماتتون
سلام . فکر میکنم قسمت اول حرفم رو بدرستی منتقل نکردم. منظورم این بود که با سوال از جناب فراستی توی لیستی که ارائه دادید اونهایی که صفر هستن رو مثل گذشته، صفر مینوشتید و اونهایی که بی ارزشن رو همین بی ارزش که نوشته شده باقی میگذاشتین .یعنی یجورایی لیست برای مخاطبهای وبلاگ دقیق تر از اونچه که در مجله منتشر شده میشد. (چرا که تفاوت میان قابل نقدها و غیر قابل نقدها زیاده)
یا مثلا پرسیدن اینکه اگر دامنه امتیازها از 4 ستاره بود باز هم همین ستاره ها داده میشدن یا مثلا برای همه نیم ستاره باید کم شه.
در ضمن ما که قدردان شما هستیم، ولی بخاطر متوقف شدن یه سری بخش های وبلاگ این شبهه بوجود اومد. ولی اگه حرفه ای هم به قضیه نگاه کنیم امتیازدهی همواره یکی از بخشهای جدایی ناپذیره نقد است
برای مثال در سایت راجر ایبرت کلی امتیاز برای فیلم ها وجود داره که برای طرفداران ایشان گنجینه ارزشمندی محسوب میشه
مرسی بابت پاسختون در مورد دوازده مرد خشمگین. آیا جایی نقدی یا ضد یادداشتی از آقای فراستی در مورد این فیلم موجود هست؟
سید جواد:
خواهش میکنم. خیر به صورت مکتوب مطلبی ندارند.
سلام. ممنون از شما بخاطر گذاشتن چنین لیست هایی
ولی سید جان انتظار میرفت که با پرسش از استاد فراستی تفاوت میان فیلم های بی ارزش و صفر رو حداقل برای بازدیدکنندگان وبلاگ مشخص میکردین تا ارزش مطلب بیش از چیزی که در مجله منتشر شده قرار میگرفت
جسارتا احساس میکنم یه مقدار نسبت به فعالیت در وبلاگ اشتیاق گذشته رو ندارین
به نظر بنده حقیر این وبلاگ ارزش واقعیش بخاطر ارائه لیست های امتیاز دهی بود و تفاوت رو با سایر سایتها و وبلاگ های سینمایی رقم میزد.
این مجله هم که انگار از شیوه امتیازدهی منتقدان سینما خبر نداره که تقریبا همگی تا 4 ستاره هست !
سید جواد:
سلام و ممنون از حضور شما.
بنده در ابتدای مطلب و پیش از جدول، در بخشی تحت عنوان "اشاره" مفصلاً به تفاوت "صفر" و "بی ارزش" از دیدگاه جناب فراستی پرداختهام.
نکتهی دیگر آنکه شخصاً بر این باور نیستم که ارزش واقعی این وبلاگ به جداول امتیاز دهی بوده است. نظر جناب فراستی نیز همین است و بخش امتیازدهی به دستور خود ایشان به کار خود توقف داده است و ارتباطی به عدم اشتیاق بنده -به قول جنابعالی- ندارد.
ضمناً باید عرض کنم که بنده نه تنها بی اشتیاق نشدهام، بلکه نسبت به گذشته امکاناتی را به وبلاگ اضافه کردهام و هم اینک وقت بیشتری نسبت به قبل برای وبلاگ صرف میکنم و این به حدی است که برخی از دوستان به دلیل صرف وقت زیاد برای این وبلاگ و بازماندن از رسیدگی به وبلاگ شخصی خود معترض بنده شدهاند. لذا به شما اطمینان میدهم که بنده همچنان تمام قد جهت انجام وظیفه در این وبلاگ ایستادهام و آن را طبق دستورات و خواستههای صاحب وبلاگ، جناب فراستی، اداره خواهم کرد.
سلام
نظر جناب فراستی درباره دوازده مرد خشمگین سیدنی لومت چیه؟
ممنون
سید جواد:
سلام.
نظرشان منفی است و امتیازشان "صفر" است.
سلام
این نمرات از پنجه یا از چهار؟
سید جواد:
سلام.
در بخش "اشاره"، مورد پنجم توضیح داده شده است. نمرات از 5 هستند.
سلام
سیدجان لطفا به جناب فراستی بگید خیلی نامرد هستند. با هر مجله ای مصاحبه می کنند و به درخواستشان در مورد امتیازدهی فیلم ها پاسخ می دهند اما وقتی نوبت به کاربران وبلاگ برسه نه از مصاحبه خبری هست نه از امتیازدهی.
سید جواد:
سلام.
پیغامتان را میرسانم، اما توجه داشته باشید که تعداد نشریاتی که از ایشان درخواست مصاحبه و امتیاز میکنند و از ایشان جواب رد میگیرند نیز زیاد است. برخی از مصاحبههایی هم که این روزها منتشر میشوند حدود یک سال پیش انجام شدهاند، اما هم اینک به چاپ رسیدهاند. چند مصاحبهی دیگر از این دست نیز وجود دارد که ممکن است طی ماههای آتی منتشر شوند.
البته لحن از گفتارتان مشخص است که آنچه فرمودید درد دلی دوستانه آمیخته با مزاح است. بنده نیز خواستم توضیحاتی عرض کرده باشم تا گمان پذیرش مصاحبه با "هر" مجلهای از بین برود.