مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.درباره من
دستهها
- آثار 8
- نقد 35
- مقاله 3
- یادداشت/ ضد یادداشت 36
- ضد یادداشت های جشنواره ای 18
- مصاحبه/ مناظره 44
- نشست/ همایش 19
- خبر/ گزارش 29
- اطلاعیه 77
- بازتاب 78
- مصاحبه کاربران وبلاگ با استاد 8
- جدول ارزش گذاری (ستاره دهی) 15
- کافه راندوو 10
- نقد داستان 4
- سینمای سرخوش 1
- سینما کلاسیک 57
- هفت قدیم 18
- برنامه های غیر سینمایی 9
- تربیت حس 2
- ویژه های وبلاگ 163
- سینما تحلیل 1
- نقد های برگزیده کاربران 4
- تجربه سینمای کلاسیک با مسعود فراستی 1
- هفت جدید 26
- آرشیو برنامه های تلویزیونی 5
- یه حبّه نقد 4
- کافه ژی 6
- مجله «فرم و نقد» 9
- بازخوانی کلام آقای نقد ایران 4
برگهها
- اتوبیوگرافی
- 1) لذت نقد
- 2) دیالکتیک نقد
- 3) نقد چیست، منتقد کیست؟
- 4) سینما - قلم
- 5) ده فیلم، ده نقد
- 6) ده فلیم، ده نقد دیگر
- 7) کودک و سرباز
- 8) زیر نور ماه
- 9) بچه های آسمان
- 10) رنگ خدا
- 11) فرهنگ فیلم های جنگی جهان
- 12) فرهنگ فیلم های جنگ و دفاع ایران
- 13) جنگ برای صلح
- 14) سینمای جنگ و دفاع مقدس
- 15) همیشه استاد (هیچکاک)
- 16) رؤیا - پناهگاه (برگمان)
- 17) اسطوره سینما (فورد)
- 18) کوروساوا سامورایی سینما
- 19) کارناوال فدریکو فلینی
- 20) افسانه چارلی چاپلین
- 21) سینمای کمدی و بیان فردی
- 22) فانوس خیال
- 23) حماسه سرای سینما (کوروساوا)
جدیدترین یادداشتها
همه- نشست نقد فیلم «دانکرک»
- مصاحبه با تسنیم - 13 آذر 96 (بهروز شده)
- شماره دوم مجله «فرم و نقد» - اورتور بخش ادبیات
- معرّفی «فرم و نقد» توسط مسعود بهنود
- بازخوانی کلامِ آقای نقد ایران (4): سینمای ملی، سینمای جهانی
- رونمایی از «فرم و نقد»
- نقد سید سعید هاشمزاده به «فرم و نقد»
- مجله «فرم و نقد» را از این کتابفروشیها بخواهید.
- اعتراض کیهان به فراستی - پاسخ فراستی به کیهان
- یک قناری، یک کلاغ
نویسندگان
بایگانی
- دی 1396 1
- آذر 1396 2
- آبان 1396 4
- مهر 1396 8
- شهریور 1396 3
- مرداد 1396 1
- تیر 1396 1
- خرداد 1396 6
- اردیبهشت 1396 2
- فروردین 1396 5
- اسفند 1395 30
- بهمن 1395 2
- آذر 1395 8
- آبان 1395 11
- مهر 1395 16
- شهریور 1395 8
- مرداد 1395 1
- تیر 1395 3
- خرداد 1395 1
- اردیبهشت 1395 1
- فروردین 1395 6
- اسفند 1394 2
- بهمن 1394 8
- دی 1394 5
- آذر 1394 2
- آبان 1394 8
- مهر 1394 8
- شهریور 1394 9
- تیر 1394 2
- اردیبهشت 1394 6
- فروردین 1394 6
- اسفند 1393 4
- بهمن 1393 12
- دی 1393 2
- آذر 1393 2
- آبان 1393 1
- مهر 1393 5
- شهریور 1393 1
- مرداد 1393 27
- تیر 1393 31
- خرداد 1393 7
- اردیبهشت 1393 16
- فروردین 1393 6
- اسفند 1392 2
- بهمن 1392 14
- دی 1392 5
- آذر 1392 3
- آبان 1392 3
- شهریور 1392 2
- مرداد 1392 3
- تیر 1392 2
- اردیبهشت 1392 6
- اسفند 1391 5
- دی 1391 8
- دی 1390 2
- آذر 1390 7
- آبان 1390 4
- مرداد 1390 14
- تیر 1390 7
جستجو
آمار : 958225 بازدید
Powered by Blogsky
رونمایی از «فرم و نقد»
مقدم شما را در آیین رونمایی از اولین شماره‌ی
مجله‌ی “فرم و نقد” گرامی می‌داریم
زمان: چهارشنبه سوم آبان ۹۶ _ ساعت ۱۶
مکان: باغ کتاب تهران
سیّد جواد یوسف بیک
سه‌شنبه 2 آبان 1396 ساعت 07:28
نظر ایشان در مورد بهرام مشیری پیست؟
سید جواد:
اطلاع ندارم.
سید شهر کتاب ساری میگه اصلا با ما تماسی نگرفتن. و این یعنی نمیاد اینجا
سید جواد:
البته دو نکته را مد نظر داشته باشید. اولاً اینکه حتماً قرار نیست که به شهر کتاب ارسال شود و ثانیاً لزوماً قبل از ارسال تماس نمی‌گیرند. البته برای اطمینان بیشتر پیشنهاد می‌کنم از همان روش اینترنتی استفاده کنید.
سلام
سید عزیز! درسته که نوشتن مسابقه نقد لالالند کنسل شده؟
سید جواد:
سلام.
بنده چنین خبری ندارم. البته زمان ارسال که به اتمام رسیده است.
پیرو کامنت قبلی
من یک ساعت زودتر به کافه آمدم که بسته بود اما بعد از آن موفق به گفت و گو با جناب فراستی شدم.
یک انتقاد جدی هم دارم. جناب فراستی گویا با وجود اینکه سرشان خلوت هم باشد، اما بیش از 20 دقیقه برای یک بحث وقت نمیگذارند. خیلی مایل بودم که پس اتمام بحثی که کلید زدیم وارد بحثهای دیگر شویم که گویا خیلی تمایل نداشتند، بی حوصلگی در ایشان دیده میشد. کافه هم خلوت بود. جدا از اینکه محیط کافه شاید برای بحثهای جدی و طولانی مناسب نباشد اما نشان دادن عدم تمایل فراستی برای ادامه بحث و گفت و گو کمی از ذوق مخاطبی مانند من را کم میکند که حتی برای کلید زدن موضوعی دیگر منصرف شوم. این را بگویم که موضوع بحثمان هم چندان چیپ و بی اهمیت هم نبود ولی گویا جناب فراستی حوصله گفتگوهای بالای 20 دقیقه را ندارند. نمیدانم چرا.
برای اشخاصی همچون من که از بحث و گفت و گو لذت میبرند، به نظرم بهتر است هر از گاهی یک جلسه در کافه با حضور افرادی که واقعا توانابی دیالوگ و بحث را دارند گذاشته شود. شاید اینگونه جناب فراستی پیشتر خودشان را برای بحثهای کمی طولانی تر اماده کرده و کمی حوصله به خرج دهند. با تشکر.
سلام و خسته نباشید
آیین رونمایی از مجله انصافا خوب بود و همگی خسته نباشید. کاش بتوانید بیشتر چنین فضایی رو شماره به شماره فراهم کنید.
درضمن من جمعه همان هفته برای پیگیری بحثی به کافه مراجعه کردم و با درهای بسته مواجه شدم. علت خاصی دارد؟
سسلاممم
من بالاخره مجله رو خرررریییددددمممم...خیلی خوشحالم... فقط یه سوالی داشتم. من نقدها رو خوندم. یه معرفی کنید منتقداتونو... اینا کین؟ آلساندر و حسینی... نقد ها خوب بودن چون... تا حالا اسماشونو نشنیدمم... ولی چون نمی شناختم اول نمی خواستم بخونم. وختی که خوندم خوب بود نوشته ها...برای شما رو هم که قبلا تو وبلاگ خونده لبودم....
سید جواد:
سلام.
اجازه بدهید معرفی نکنم تا آشنایی‌تان بر مبنای نوشته‌های دوستان باشد.
ضمناً نقدهای بنده که در این شماره آمده بسیار با آنچه قبلاً در وبلاگم منتشر کرده بودم تفاوت دارد مخصوصاً «لالا لند» که کاملاً یک مطلب جدید است. نوشته‌های بخش ادبیاتم هم که اصلاً در وبلاگ منتش ر نشده بود.
سلام
سید جان مجله به طور قطع ساری نمیاد ،عزیز؟
سید جواد:
سلام.
اطلاع دقیق ندارم ولی قرار بوده که شرکت پخش در ساری هم توزیع داشته باشد.
در پاسخ به علی_(م.زمستان):
میتوانید از آرشیو مجله فیلم نگار هم استفاده کنید.
خیلی ممنون از پاسخ‌تون.
اما هنوز یکجایی برای من گنگ هست. خب این معیار شما، منافع ملی، خیلی کلی هست. می‌خواستم ببینم این معیار شما فرضا نحوه پوشش، بوسه و غیره - که به گمانم در تضاد با مذهب است- رو شامل موارد سانسوری میدونه یا نه؟
سید جواد:
اساساً بله.
سلام
ذو کتاب لذت نقد و دیالکتیک نقد با یکدیگر متفاوتند؟
سید جواد:
سلام.
بله.
«لذت نقد» مجموعه نقدها و مقالات آقای فراستی است.
«دیالکتیک نقد» مجموعه مقالات ایرانی و خارجی درباره‌ی نقد است.
مجله هنوز به مشهد نرسیده لطفا پیگیری کنین که به شهرستان ها ارسال بشه و اگر هم امکانش نیست آدرس و شماره حسابی برای تهیه اشتراک اعلام بفرمایین.
تشکر
سید جواد:
مجله حدود یک هفته هست که به مشهد آمده و دوستان مشهدی هم خریداری کرده‌اند. البته لینک خرید اینترنتی هم در وبلاگ موجود است.
سید جان،
من ایران زندگی نمی‌کنم. آیا امکان تهیه مجله و یا نسخه الکترونیکی مجله در خارج از ایران وجود داره؟
سید جواد:
متأسفانه فعلاً خیر. شاید تا چند ماه آینده.
سلام.
در پاسخ به دوست عزیز_علی(م.زمستان)_ :
فیلمنامه های بسیاری (کلاسیک و مدرن) ترجمه شده و در بازار موجود است..
از هیچکاک , فورد , بیلی وایلدر , کوراساوا , کوبریک , رنوار و....
شمال از شمالغربی , پنجره پشتی , روانی ..
محبوبم کلمنتاین , خوشه های خشم , دلیجان , جویندگان ..
آپارتمان , غرامت مضاعف , تعطیلات از دست رفته ,سانست بلوار ..
زیستن , سریر خون ..
غلاف تمام فلزی , دکتر استرنج لاو ..
توهم بزرگ , قاعده بازی ..
(مجموعه فیلمنامه هایِ " 100 سال سینما,100 فیلمنامه " را دنبال کنید.)
سلام!
سید جان، خواستم نظرت رو راجع به «سانسور» بدونم.
اولا؛ سانسور- بالاخص فیلم- رو برای قشر خواستی لازم میدونی؟ فرضا اکران عمومی باید سانسور داشته باشه؟ بر این فرض که فیلم خارجی هم اکران بشه.
دوما؛ اگر موافق سانسور هستی. تا چه حد؟ و این حد برای هر قشری لازمه؟
سوما؛ افراد بزرگ فرهنگی کشور که سینما فهم هم باشند؛ مثل آوینی. راجع سانسور نظری داشتند؟
چهارما؛ منبعی هست که معایب و مزایای سانسور توش بررسی شده باشه؟
مرسی!
سید جواد:
سلام.
اول) به نظرم فیلم روی اکران نباید سانسور بشه، اما میتونه رده‌بندی بشه و در زمان خرید بلیط و ورود به سالن فیلترهایی اعمال بشه.
دوم) قائل به تفاوت قشرها را در سانسور نیستم. حد سانسور هم فقط منافع ملی است. منافع ملی که باورهای جمعی، دینی و ملیتی را در دل خود دارد.
سوم) آوینی یا دیگران را نمیدانم، ولی آقای فراستی گهگاه در این باره صحبت کرده‌اند.
چهارم) اگر هم باشد، بنده نمی‌شناسم.
ارادت.
سلام مثلا فیلم ریش قرمز کوروساوا فیلمش بزور پیدا میشه فیلمنامشو از کجا گیر بیارم؟ اونایی هم که پیدا میشه برای فیلمهای به شدت عالی و فوق العاده ی ایرانیه که بدردم نمی خوره متاسفانه !
راستی لطفا سعی کنید _اگر بر این عقیده هستید_ که برای دوستان بفرمائید که فراستی زدگی نداریم چون فراستی به آن صورت مستقل که خود باشد و "مثلا شمیم بهار زده" نباشد نداریم!
فک کنم الان بر این عقیده نیستید صد درصد
به خدا مطمئن نیستم دریافت شده یا نه با عرض پوزش به بار دیگه میفرستم شرمندم شدیدا
سید جواد:
چرا با یک بار فرستادن مطمئن نمی‌شوید ولی با دو بار مطمئن می‌شوید؟ چرا شک‌تان بعد از بار دوم همچنان باقی نمی‌ماند. مگر تا به حال چیزی فرستاده‌اید و نرسیده که دچار وسواس شده‌اید؟
سلام مثلا فیلم ریش قرمز کوروساوا فیلمش بزور پیدا میشه فیلمنامشو از کجا گیر بیارم؟ اونایی هم که پیدا میشه برای فیلمهای به شدت عالی و فوق العاده ی ایرانیه که بدردم نمی خوره متاسفانه !
راستی لطفا سعی کنید _اگر بر این عقیده هستید_ که برای دوستان بفرمائید که فراستی زدگی نداریم چون فراستی به آن صورت مستقل که خود باشد و "مثلا شمیم بهار زده" نباشد نداریم!
فک کنم الان بر این عقیده نیستید صد درصد
سید جواد:
سلام.
نشر ساقی فیلمنامه‌های زیادی منتشر کرده؛ همه خارجی. کمی جستجو کنید و بعد بگویید نیست. به شهر کتاب‌ها هم سر بزنید. بسیار هستند فیلمنامه‌های خارجی. به علاوه بنده عرض کردم که اساساً ببینید و اگر توانستید، فیلمنامه را هم بخوانید.
لازم نمیدانم که درباره‌ی "فراستی‌زدگی" صحبت کنم. دلایل شخصی خودم را هم دارم. با اظهار نظرتان درباره شخص فراستی (جمله آخرتان) هم مخالفم.
سلام مجدد خدمت سید عزیز
سید جان، کتاب برگمان از مجموعۀ کارگردانان دیگه چاپ نمیشه؟
امکانش هست این موضوع رو از استاد سوال کنید؟
به جدت قسم خسته شدم! هیچ جا پیدا نمیشه!!
سید جواد:
سلام.
چاپش تموم شده و فعلاً چاپ نمیشه.
سلام اقا سید جواد
تشکر از زحمات و پیگیرى هاى شما و دوستانتون
مجله رو تو رشت تونستم تهیه کنم ممنون
سید جواد:
سلام.
مخلصم.
مبارک‌تون باشه.
سلام و احترام
آقا جواد ببخشید در وبلاگ چهره به چهره دارم نقدهایتان را می خوانم . یک خواهش دارم و یک سوال.
با اینکه لحنتان در پاسخگویی کامنت ها بسیار شیرین و پخته است
اما در نقد نویسی _بخصوص نقد فیلم سرگیجه_ به شدت ما را لا اقل مرا پس می زند . نمی دانم شاید بیان شما در آن نقد ها برای من پیچیده باشد ولی شما و منتقدان دیگر نشان دادند که می توانند عمیق ترین و جدی ترین حرف ها را با سادگی بیان کرد . اشتباه نکنید نمی گویم آن بیانی که در کامنتتان دارید در نقدتان داشه باشید ولی خب . نقد مال عوام است و "منِ عام " یا بهتر بگویم "حس منِ عام " بیانتان در نقد را گاها پس می زند . منظورم از لحن و بیان اصلا ربطی به ملو تر گفتن نقد !و هوا داشتن ! و نازی گفتن در نقد ! یا از اونور فحش دادن ! تند گفتن !اینا در نقد نیست منظورم به کار گیری لغات سنگین و الکی پیچیده یا بهتر بگویم زیادی رسمی نوشتن است. با این حال نقد های داستان اخیرتان عالی است به خصوص که توصیه هم به نویسنده می کنید که این یعنی خود نقد . مرسی
آها سوالم داشت یادم می رفت برای کسی که می خواهد حسش برای نویسندگی فیلم تقویت شود چه کتابهایی را به ترتیب پیشنهاد می کنید
سنگین نباشد یاد آور شوم هنوز مدرسه ایم آنقدر سواد ندارم ولی خب به شدت به دردم بخورد. لطفا هم به خواهشم هم به سوالم اگر ممکن است پاسخ بگویید. ارادت
سید جواد:
)
سلام و ادب.
در پیشنهادتان حتماً تأمل خواهم کرد و ان شاء الله در نوشته‌های بعدی لحاظش می‌کنم. از شما هم بابت این تذکر سپاسگزارم.
به نظر من می‌رسد که فعلاً، خصوصاً با توجه به کمبود وقت‌تان، مناسب‌ترین نقطه‌ی شروع، همان دیدن فیلم و خواندن فیلمنامه است. فیلمهای خوب را پیدا کنید؛ فیلمنامه‌شان را از پیش بخوانید؛ فیلم را ببینید و سپس دوباره فیلمنامه را بخوانید. اگر نقد فیلمنامه هم پیدا کردید که چه بهتر. فعلاً به سراغ کتابهای نظری و آموزشی نروید.
(یک کامنت را هم دو بار نفرستید؛ همان دفعه‌ی اول، می‌رسد
مجله رسید ارومیه.عالیه