مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.درباره من
دستهها
- آثار 8
- نقد 35
- مقاله 3
- یادداشت/ ضد یادداشت 36
- ضد یادداشت های جشنواره ای 18
- مصاحبه/ مناظره 44
- نشست/ همایش 19
- خبر/ گزارش 29
- اطلاعیه 77
- بازتاب 78
- مصاحبه کاربران وبلاگ با استاد 8
- جدول ارزش گذاری (ستاره دهی) 15
- کافه راندوو 10
- نقد داستان 4
- سینمای سرخوش 1
- سینما کلاسیک 57
- هفت قدیم 18
- برنامه های غیر سینمایی 9
- تربیت حس 2
- ویژه های وبلاگ 163
- سینما تحلیل 1
- نقد های برگزیده کاربران 4
- تجربه سینمای کلاسیک با مسعود فراستی 1
- هفت جدید 26
- آرشیو برنامه های تلویزیونی 5
- یه حبّه نقد 4
- کافه ژی 6
- مجله «فرم و نقد» 9
- بازخوانی کلام آقای نقد ایران 4
برگهها
- اتوبیوگرافی
- 1) لذت نقد
- 2) دیالکتیک نقد
- 3) نقد چیست، منتقد کیست؟
- 4) سینما - قلم
- 5) ده فیلم، ده نقد
- 6) ده فلیم، ده نقد دیگر
- 7) کودک و سرباز
- 8) زیر نور ماه
- 9) بچه های آسمان
- 10) رنگ خدا
- 11) فرهنگ فیلم های جنگی جهان
- 12) فرهنگ فیلم های جنگ و دفاع ایران
- 13) جنگ برای صلح
- 14) سینمای جنگ و دفاع مقدس
- 15) همیشه استاد (هیچکاک)
- 16) رؤیا - پناهگاه (برگمان)
- 17) اسطوره سینما (فورد)
- 18) کوروساوا سامورایی سینما
- 19) کارناوال فدریکو فلینی
- 20) افسانه چارلی چاپلین
- 21) سینمای کمدی و بیان فردی
- 22) فانوس خیال
- 23) حماسه سرای سینما (کوروساوا)
جدیدترین یادداشتها
همه- نشست نقد فیلم «دانکرک»
- مصاحبه با تسنیم - 13 آذر 96 (بهروز شده)
- شماره دوم مجله «فرم و نقد» - اورتور بخش ادبیات
- معرّفی «فرم و نقد» توسط مسعود بهنود
- بازخوانی کلامِ آقای نقد ایران (4): سینمای ملی، سینمای جهانی
- رونمایی از «فرم و نقد»
- نقد سید سعید هاشمزاده به «فرم و نقد»
- مجله «فرم و نقد» را از این کتابفروشیها بخواهید.
- اعتراض کیهان به فراستی - پاسخ فراستی به کیهان
- یک قناری، یک کلاغ
نویسندگان
بایگانی
- دی 1396 1
- آذر 1396 2
- آبان 1396 4
- مهر 1396 8
- شهریور 1396 3
- مرداد 1396 1
- تیر 1396 1
- خرداد 1396 6
- اردیبهشت 1396 2
- فروردین 1396 5
- اسفند 1395 30
- بهمن 1395 2
- آذر 1395 8
- آبان 1395 11
- مهر 1395 16
- شهریور 1395 8
- مرداد 1395 1
- تیر 1395 3
- خرداد 1395 1
- اردیبهشت 1395 1
- فروردین 1395 6
- اسفند 1394 2
- بهمن 1394 8
- دی 1394 5
- آذر 1394 2
- آبان 1394 8
- مهر 1394 8
- شهریور 1394 9
- تیر 1394 2
- اردیبهشت 1394 6
- فروردین 1394 6
- اسفند 1393 4
- بهمن 1393 12
- دی 1393 2
- آذر 1393 2
- آبان 1393 1
- مهر 1393 5
- شهریور 1393 1
- مرداد 1393 27
- تیر 1393 31
- خرداد 1393 7
- اردیبهشت 1393 16
- فروردین 1393 6
- اسفند 1392 2
- بهمن 1392 14
- دی 1392 5
- آذر 1392 3
- آبان 1392 3
- شهریور 1392 2
- مرداد 1392 3
- تیر 1392 2
- اردیبهشت 1392 6
- اسفند 1391 5
- دی 1391 8
- دی 1390 2
- آذر 1390 7
- آبان 1390 4
- مرداد 1390 14
- تیر 1390 7
جستجو
نقد داستان
هزینه شرکت در هر جلسه 10,000 تومان می باشد. علاقه مندان می توانند جهت ثبت نام، با شماره 09192708919 و یا با کافه راندوو به شماره 02633405014 تماس حاصل فرمایند.
تعطیل می‌باشد!
جلسه پنجاه و هفتم
(پنجشنبه، 18 شهریور ماه 1395، ساعت 15:00):
بررسی مکتب رئالیزم جادویی و سوررئالیزم
از کتاب "مکتب‌های ادبی" رضا سید حسینی
+
خواندن داستان کوتاه
این کتاب چاپ انتشارات زیر است:
***مؤسسه انتشارات نگاه***
جهت مشاهده لیست کتابهایی که تاکنون نقد شده اند به ادامه مطلب مراجعه فرمایید.
************************************
**** لیست کتاب هایی که تا کنون نقد شده اند ****
************************************
کتاب نخست: آئورا - کارلوس فوئنتس (1 نشست)
کتاب دوم: مسخ - فرانتس کافکا (2 نشست)
کتاب سوم: بوف کور - صادق هدایت (1 نشست)
کتاب چهارم: جنایت و مکافات - فیودور داستایوفسکی (5 نشست)
کتاب پنجم: خانواده پاسکوآل دوآرته - کامیلو خوسه سلا (1 نشست)
کتاب ششم: مدیر مدرسه - جلال آل احمد (1 نشست)
کتاب هفتم: مرگ ایوان ایلیچ - لئو تولستوی (1 نشست)
کتاب هشتم: پدران و فرزندان - ایوان تورگینف (1 نشست)
کتاب نهم: کافه پیانو - فرهاد جعفری (1 نشست)
کتاب دهم: تربیت احساسات - گوستاو فلوبر (3 نشست)
کتاب یازدهم: اوژنی گرانده - اونوره دو بالزاک (2 نشست)
کتاب دوازدهم: بیگانه - آلبر کامو (1 نشست)
کتاب سیزدهم: تهوع- ژان پل سارتر (1 نشست)
کتاب چهاردهم: در انتظار گودو - ساموئل بکت (2 نشست)
کتاب پانزدهم: پیرمرد و دریا - ارنست همینگوی (1 نشست)
کتاب شانزدهم: خانم دَلُوِی - ویرجینیا ولف (2 نشست)
کتاب هفدهم: بانو و سگش - آنتوان چخوف (1 نشست)
کتاب هجدهم: شنل - نیکولای گوگول (1 نشست)
کتاب نوزدهم: گربه سیاه - ادگار آلن پو (1 نشست)
کتاب بیستم: جانوری در جنگل - هنری جیمز (1 نشست)
کتاب بیست و یکم: خشم و هیاهو - ویلیام فاکنر (1 نشست)
کتاب بیست و دوم: بارتلبی محرر - هرمان ملویل (2 نشست)
کتاب بیست و سوم: آنکه گفت آری، آنکه گفت نه - برتولت برشت (1 نشست)
کتاب بیست و چهارم: عربی - جیمز جویس (1 نشست)
کتاب بیست و پنجم: عزاداران بیل - غلامحسین ساعدی (2 نشست)
کتاب بیست و ششم: برادران کارامازوف - فیودور داستایفسکی (4 نشست)
کتاب بیست و هفتم: بنی آدم - محمود دولت آبادی (1 نشست)
کتاب بیست و هشتم: وقتی از عشق حرف می‌زنیم از چه حرف می‌زنیم - ریموند کارور (1 نشست)
سلام.
خطاب به دوستان عزیزی که نظرات ادبی استاد را دنبال میکنند:
1_نظر استاد به رمانِ "الیورتویست_چارلز دیکنز" مثبت است ,اگر قصد تهیه این رمان را دارید,ترجمه دکتر قریب را پیشنهاد میکنم که ظاهرا کمیاب است ..
2_نظر استاد به داستان "شنل(پالتو)" از نیکلای گوگول هم مثبت است و این اثر را "اثرِ خیلی خوبی" میدانند ..
3_نظر سابقِ استاد_دهه 70_, در بین نمایشنامه نویسان غربی به "هنریک ایبسن" مثبت بود ولی نظرِ فعلی ایشان را نمیدانم..
اگر از دوستان کسی از نظر فعلی ایشان به "ایبسن" مطلع است بنده را بی اطلاع نگذارد ..
سلام
در جواب دوستان، در رابطه با "دکتر جکیل و آقای هاید" باید بگم که اگر می‌خواهین ارزش این اثر رو کامل درک کنید حتما باید اون رو به زبان اصلی بخونید.
اما برای دوستانی که دنبال ترجمه هستند، خانم مرجان رضایی این کتاب رو ترجمه کرده و نشر مرکز هم اون رو به چاپ رسونده. دوستان می‌تونند این ترجمه رو بررسی کنند ولی تا جایی‌که یادم هست ترجمه از متن کامل صورت گرفته.
سلام . چرا جواب منو نمیدین ؟؟ گفتم خواهشا از استاد بپرسین رمانهای برادران کارامازوف و خشم و هیاهو را با کدام ترجمه بخوانیم .. بنده ترجمه های صالح حسینی رو نمیتونم بخونم نمیدونم عیب از منه یا ترجمه
سید جواد:
سلام.
عزیز جان با برنامه زنده رادیویی که تماس نگرفته اید که در لحظه بتوانیم در پاسخ گویی به شما انجام وظیفه کنیم. قاعدتاً لازمه اینکه جناب فراستی پاسخ جنابعالی را بفرمایند این است که بنده با ایشان ملاقات کنم و پرسش تان را با ایشان مطرح نمایم. ان شاء الله به محض دریافت پاسخ نیز در انعکاس آن کوتاهی نخواهم کرد. از اینکه شکیبا هستید، ممنونم.
سلام اقاى پارسایی
رمان دکتر جکیل و مستر هاید نسخه کاملش به نظرم وجود نداره, من خیلی گشتم اما پیدا نکردم, اگه جایی رو میشناسید که داشته باشه, لطفا معرفی کنید
سلام.
تکمیل کنم که نسخه کامل دکتر جکیل و مستر هاید را تهیه کنید، چرا که این اثر به صورت خلاصه شده برای نوجوانان هم منتشر شده است..
سلام دوست عزیز..
رمان با ترجمه محسن سلیمانی خوانده ام،ولی اوژنی گرانده را نه..(قطعا شما صاحب نظرتر از بنده هستید.)
در ضمن خوب است به کاربرانی که پیشنهادات ادبی جناب فراستی را دنبال میکنند ، بگویم که نظر جناب فراستی به رمان "دکتر جکیل و مسترهاید" از رابرت لوییس استیونسون مثبت است و ایشان در جایی این اثر را "درخشان" خواندند.
میتوانید این رمان را با ترجمه ی "محسن سلیمانی" تهیه کنید..
ببخشید فکر نمی کنید ترجمه دریابندری از پیرمرد و دریا قابل قبول تر و نزدیکتر به سبک داستان نویسی همینگوی باشه؟
من تعریفشو خیلی شنیدم و وقتی هم که خوندمش نثر گیرا و روان و دلچسبی داشت.
سید جواد:
خیر. ترجمه دریابندری از این رمان نه قابل قبول است و نه نزدیک به سبک همینگوی و نه به لحاظ حسی مطابق با این رمان خاص. اساسی ترین ایراد دریابندری در ترجمه- به خصوص ترجمه این اثر- آن است که بیش از حد لحن را رمانتیک می کند. چیزی که مطلقاً در لحن "پیرمرد و دریا" وجود ندارد. البته از اشتباهات ترجمه ای و برگردان های نامفهوم و غلط بگذریم.
سلام
لطفا نظر استاد رو در مورد کتاب "عقرب روی پله های راه آهن اندیمشک" بپرسید.
ممنون
سید جواد:
سلام. جناب فراستی این کتاب را نخوانده اند.
سلام.
در پاسخ به شاداب :
همانطور که دوست عزیز_آقای یوسف بیک_عرض کردند,
پیشنهاد میکنم که پیرمرد و دریا با ترجمه ی نازی عظیما و تربیت احساسات با ترجمه ی مهدی سحابی را تهیه کنید..
در ضمن پیشنهاد میکنم رمانِ مادام بواری_فلوبر_ با ترجمه محمد قاضی و باباگوریو_بالزاک_ با ترجمه به آذین را هم تهیه کنید,نظر استاد به این دو اثر هم, مثبت است..
اوژنی گرانده با ترجمه ی "عبدالله توکل" هم خوب است.
دوست عزیز, نظر استاد به بانو و سگ ملوس چه بود؟
حدس میزنم که مثبت باشد ..خوب یا خیلی خوب؟
سید جواد:
سلام.
ــ ترجمه عبدالله توکل از "اوژنی گرانده" بد نیست اما بعضی قسمت ها را خیلی بد ترجمه کرده است.
ــ متأسفانه در جلسه مذکور حضور نداشتم.
سلام .. خواهشا از استاد بپرسین رمانهای برادران کارامازوف و خشم و هیاهو را با کدام ترجمه بخوانیم .. حتما خیلی واجبه.. بنده ترجمه های صالح حسینی رو نمیتونم بخونم نمیدونم عیب از منه یا ترجمه
ببخشید دو تا سوال اگه جواب بدین ممنون میشم
یکیش اینکه ترجمه پیشنهادیتون واسه،پیر مرد و دریا،تربیت احساسات،اوژنی گرانده چیه؟
دو اینکه با توجه به اینکه در انتضار گودو نمایشنامست،من که نمایشش رو ندیدم مشکلی واسه فهم اثر پیدا نمیکنم؟؟؟
سید جواد:
پیرمرد و دریا: نازی عظیما
تربیت احساسات: مهدی سحابی
اوژنی گرانده: محسن سلیمانی
درک "در انظار گودو" گرچه در مدیوم نمایش به کامل ترین شکل خود اتفاق می افتد، اما فهم نمایشنامه آن به مثابه یک متن ادبی نیز امکان پذیر است، گرچه مشکل خواهد بود.
باسلام.
می خواستم بدونم این هفته کلاس تشکیل نمیشه؟ چون زدین 5شنبه 3 دی ماه.
سید جواد:
سلام.
چرا، تشکیل میشه. تاریخ اشتباه ثبت شده که تقصیر بنده است. فعلاً هم فقط عذرخواهی از دستم بر می آید. امیدوارم که مقبول بیافتد.
سلام اقا سید
شما کدوم ترجمه گربه سیاه رو پیشنهاد می کنید
ممنون
سید جواد:
2 تای اولی.
سلام سید جواد خسته نباشی .. لطفا به استاد پیشنهاد بده یکی از کتابهای سه گانه ی ماشادو د آسیس رو برای نقد بزارن .. و اینکه بهترین های گابریل گارسیا و بارگاس یوسا رو هم فراموش نکنین
سید جواد:
سلام. ممنون.
چشم.
چرا ما اصرار داریم آنتون چخوف رو آنتوان چخوف صدا کنیم. به شخصه فکر می کنم ریتم بهتری میده گزینه دوم!
یه تحقیق زبان شناسانه باید صورت بگیره البته...
سلام
در رابطه با ترجمه، داستان "شنل" در دو مجموعه زیر هم وجود دارد که مترجم هایی معروف تر دارند. البته هر دو از زبان واسط ترجمه شده اند.
١- یادداشت های یک دیوانه - ترجمه خشایار دیهیمی - نشر نی
٢- یک درخت، یک صخره، یک ابر - ترجمه حسن افشار - نشر مرکز
اما نکته اصلی درباره ترجمه اسم داستان است که نقش محوری در داستان دارد و در فارسی به غلط "شنل" ترجمه شده. درصورتی که اول از همه، چیزی که ما به عنوان شنل می شناسیم برای سرمای روسیه و بلاخص سرمای شدیدی که در داستان حس می شود بی ربط و بیش تر مسخره است! و نکته بعد هم جایی است که "آکاکی" پیش خیاط می رود و درهنگام پوشیدن شنل، صحبت از آستین! به میان می آید. ترجمه بهتر نام داستان شاید می توانست "پالتو" باشد که شامل دو نکته ای که دربالا گفتم می شود. و البته همین تغییر نام، می تواند ذهنیت خواننده را نسبت به داستان و فضای آن تغییر دهد.
سید جواد:
سلام.
اولاً ممنون از اطلاع رسانی تان.
ثانیاً کاملاً با شما موافقم. درست می فرمایید. در ترجمه های انگلیسی از این داستان نیز نام آن را Overcoat (پالتو - بارانی) ترجمه کرده اند.
ببخشید شما نظر استاد رو در کل راجع ب اثار گوگل میدونید؟
سید جواد:
خیر.
سلام
میشه لطف کنین ترجمه پیشنهادی رو جلوی کتابایی که قبلا نقد شده بنویسین؟
دستتون هم درد نکنه
سلام.
یک درخواست از شما داشتم.
اگر در جلسه ی نقد شنل-گوگول حضور داشتید و امکانش بود، نظر استاد را به "مردگان زرخرید گوگول" هم جویا شوید؟
با سپاس ..بعید میدانم که نظرشان مثبت باشد..
سید جواد:
سلام.
چشم.
سلام..
مطلعم که استاد به چخوف علاقه دارند.نظرشان نسبت به رمان ”بانو و سگ ملوس” چه بود؟ خیلی مثبت، مثبت یا منفی؟
سید جواد:
سلام.
بنده در جلسه حضور نداشتم. می پرسم.
یه سوال دارم و یه خواهش ... نظر آقای فراستی در مورد رمانهای بیگانه .. تربیت احساسات .. اوژنی گرانده و خانم دلووی دقیقا چی بود؟؟؟ و خواهشم اینه که لطفا جمع بندی نهایی استاد رو در باب هر رمان (چه مثبت چه منفی) توی وبلاگ بزارین چون برای ما که توی شهرستان زندگی میکنیم یه ذره محاله که توی نشستها شرکت کنیم و حداقل با این کارتون باعث میشین از راه دور مستفیض بشیم ..
سید جواد:
بیگانه: بسیار بد
تربیت احساسات: بسیار خوب
اوژنی گرانده: خوب
خانم دلوی: خوب
سلام
این هفته کلاس برگزار نمی گردد؟
سید جواد:
طبق آخرین خبر، قرار است که برگزار شود. هر خبری مبنی بر تعطیلی کلاس نیز بلافاصله منعکس خواهد شد.
سلام
گویا متوجه نشدین، کتابهایی رو که نقد شدن منظورم من بود، مثلا به خاطر دارم که ترجمه پیشنهادی پیرمرد و دریا از خانم عظیما بود، یا مثلاً تهوع از آقای اعلم، ولی بقیه رو نمیدونم، ممنون میشم ترجمه پیشنهادی رو جلوی کتابهایی که نقد شدن بنویسین.
سید جواد:
سلام.
چشم. ان شاء الله در فرصتی مناسب این کار را انجام می دهم.
سلام.
قطعا با استاد موافقم..
به نظرم حتی از رمان خوب و مهمی چون خوشه های خشم هم جلوتر است و شاید بهترین رمان امریکایی باشد..
اتفاقا رمانی ست که خیلی جای کار برای نقد دارد ، نمیدانم که چرا در یک جلسه جمع شد..؟
سلام..
به دوستان پیشنهاد میکنم که از ترجمه سروژ استپانیان استفاده کنند..
نظر استاد در مورد پیرمرد و دریا چه بود؟ خوب یا خیلی خوب؟
سید جواد:
سلام.
نه "خوب"، نه "خیلی خوب". "شاهکاری برجسته".
سلام.
میشه بفرمایید کدوم ترجمه از "جنایت و مکافات" مورد بررسی قرار گرفت؟
سید جواد:
سلام.
ترجمه خاصی مورد بحث و بررسی قرار نگرفت، اما جناب فراستی و عموم حاضرین ترجمه مهری آهی را مطالعه کردند.
سلام
رفیق بی‌زحمت اسم ترجمه‌ی پیشنهادی کتابهایی رو که نقد شدن، جلوشون بنویسین تا بعدا اگر کسی مثل من خواست کتاب رو تهیه کنه، بین ترجمه‌های مختلف حیران نشه.
با تشکر.
سید جواد:
سلام.
اگر پیشنهاد خاصی درباره ترجمه ای معین وجود داشته باشد، اطلاعات آن ترجمه را به صورت bold منتشر می کنم.
سلام
داستان بانو و سگش توسط دو مترجم خوب دیگر هم ترجمه شده است.
1- کتاب دشمنان (مجموعه داستان‌های کوتاه چخوف) - ترجمه خانم سیمین دانشور - انتشاران نگاه
2- کتاب مجموعه آثار چخوف (جلد چهارم) - ترجمه سروژ استپانیان - انتشارات توس
سید جواد:
سلام.
ممنون از اطلاع رسانی تان.
دوستان نظر استاد رو در مورد نمایشنامه در انتظار گودو میدونن؟ اگر ممکنه اطلاع بدن ممنون
سید جواد:
از نظر جناب فراستی "در انتظار گودو" یک شاهکار استثنایی است که هرچند با جهانی که می سازد می توان زاویه داشت، اما بکت کاملاً موفق می شود که آن جهان را بسازد و بر خلاف آثار ابزورد که در پی ساختن "پوچی" هستند، در اینجا بکت به جای "پوچ"، "هیچ" می سازد و در این خلق، لحظه به لحظه در ساخت شخصیت ها، روابط شان و فضای اطرافشان موفق عمل می کند.
سلام.
در پاسخ به دوست عزیز-ابی-:
جنایت و مکافات - 4 از 4
پدران و پسران -2 از 4
با سلام.
آیا از نقدهای استاد فیلم یا یادداشتی تهیه شده است؟
بنده تازه متوجه شده ام جنایت و مکافات و پدران و پسران نقد شده اند و واقعا افسوس می خورم که شرکت نکرده ام!
اگر می شود نظر استاد خصوصا درباره دومی را بگذارید.
سپاس.
سلام.
به دوستانی که امکان دارند در جلسه ی نقد شرکت کنند،به جد پیشنهاد میکنم که نقد این رمان درجه یک همینگوی را از دست ندهند،،نظر استاد هم به این اثر تا جایی که مطلعم، مثبت بود و حتی در جایی آن را شاهکار خوانده بود..
بهترین ترجمه از نظر بنده : نازی عظیما - نجف دریابندری ..
دوست عزیز، انتخاب رمان ها ،در اختیار کیست؟ استاد؟
سید جواد:
سلام.
همان طور که پیش از این نیز عرض شده بود، انتخاب رمان ها توسط شخص جناب فراستی - البته گاهی با مشورت با دوستان - صورت می گیرد.
سلام.
در انتظار گودو ترجمه ی دیگری هم دارد، از آقای بهروز حاجی محمدی - انتشارات ققنوس.
آیا در این جلسات بحثی پیرامون ترجمه ی این آثار هم می شود؟ بدون شک ترجمه نقش بسیار مهمی دارد و یک ترجمه بد از یک اثر خوب می تواند منجر به از دست رفتن آن (البته در نسخه ترجمه شده) شود. کار خوبی ست اگر بهترین ترجمه از این آثار را از نظر آقای فراستی هم معرفی کنید.
سید جواد:
سلام.
نکته ای که درباره ترجمه فرمودید کاملاً صحیح است. در جلسات هم گهگاه درباره ترجمه صحبت می شود اما نه غالباً. آقای فراستی هم اگر تمام ترجمه های موجود از یک اثر را خوانده باشند - که عموماً و قاعدتاً چنین اتفاقی نمی افتد- بهترینش را معرفی می کنند.
سلام دوست عزیز..
مدت زمان نقد رمان-هر جلسه ی نقد-چند ساعت است؟
به طور متوسط چند نفر شرکت میکنند؟
سلام.
2 ساعت.
حدوداً 10 - 15 نفر (گاهی بیشتر، گاهی کمتر)
سلام
سیدجان شما از نظر استاد نسبت به کتاب "تهوع" اطلاع دارید؟
سید جواد:
سلام.
بله. نظرشان به غایت منفی است.
سلام.برای شرکت در کلاس نقد کتاب از قبل ثبتنام یا اعلام حضور کنیم؟
سید جواد:
سلام.
اگر پیش از حضور، با کافه راندوو تماس بگیرید، مناسب تر و مطمئن تر است. اما از آنجایی که معمولاً ظرفیت خالی در این کلاس وجود دارد، مشکلی پیش نمی آید اگر بدون اطلاع هم تشریف بیاورید.