مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.درباره من
دستهها
- آثار 8
- نقد 35
- مقاله 3
- یادداشت/ ضد یادداشت 36
- ضد یادداشت های جشنواره ای 18
- مصاحبه/ مناظره 44
- نشست/ همایش 19
- خبر/ گزارش 29
- اطلاعیه 77
- بازتاب 78
- مصاحبه کاربران وبلاگ با استاد 8
- جدول ارزش گذاری (ستاره دهی) 15
- کافه راندوو 10
- نقد داستان 4
- سینمای سرخوش 1
- سینما کلاسیک 57
- هفت قدیم 18
- برنامه های غیر سینمایی 9
- تربیت حس 2
- ویژه های وبلاگ 163
- سینما تحلیل 1
- نقد های برگزیده کاربران 4
- تجربه سینمای کلاسیک با مسعود فراستی 1
- هفت جدید 26
- آرشیو برنامه های تلویزیونی 5
- یه حبّه نقد 4
- کافه ژی 6
- مجله «فرم و نقد» 9
- بازخوانی کلام آقای نقد ایران 4
برگهها
- اتوبیوگرافی
- 1) لذت نقد
- 2) دیالکتیک نقد
- 3) نقد چیست، منتقد کیست؟
- 4) سینما - قلم
- 5) ده فیلم، ده نقد
- 6) ده فلیم، ده نقد دیگر
- 7) کودک و سرباز
- 8) زیر نور ماه
- 9) بچه های آسمان
- 10) رنگ خدا
- 11) فرهنگ فیلم های جنگی جهان
- 12) فرهنگ فیلم های جنگ و دفاع ایران
- 13) جنگ برای صلح
- 14) سینمای جنگ و دفاع مقدس
- 15) همیشه استاد (هیچکاک)
- 16) رؤیا - پناهگاه (برگمان)
- 17) اسطوره سینما (فورد)
- 18) کوروساوا سامورایی سینما
- 19) کارناوال فدریکو فلینی
- 20) افسانه چارلی چاپلین
- 21) سینمای کمدی و بیان فردی
- 22) فانوس خیال
- 23) حماسه سرای سینما (کوروساوا)
جدیدترین یادداشتها
همه- نشست نقد فیلم «دانکرک»
- مصاحبه با تسنیم - 13 آذر 96 (بهروز شده)
- شماره دوم مجله «فرم و نقد» - اورتور بخش ادبیات
- معرّفی «فرم و نقد» توسط مسعود بهنود
- بازخوانی کلامِ آقای نقد ایران (4): سینمای ملی، سینمای جهانی
- رونمایی از «فرم و نقد»
- نقد سید سعید هاشمزاده به «فرم و نقد»
- مجله «فرم و نقد» را از این کتابفروشیها بخواهید.
- اعتراض کیهان به فراستی - پاسخ فراستی به کیهان
- یک قناری، یک کلاغ
نویسندگان
بایگانی
- دی 1396 1
- آذر 1396 2
- آبان 1396 4
- مهر 1396 8
- شهریور 1396 3
- مرداد 1396 1
- تیر 1396 1
- خرداد 1396 6
- اردیبهشت 1396 2
- فروردین 1396 5
- اسفند 1395 30
- بهمن 1395 2
- آذر 1395 8
- آبان 1395 11
- مهر 1395 16
- شهریور 1395 8
- مرداد 1395 1
- تیر 1395 3
- خرداد 1395 1
- اردیبهشت 1395 1
- فروردین 1395 6
- اسفند 1394 2
- بهمن 1394 8
- دی 1394 5
- آذر 1394 2
- آبان 1394 8
- مهر 1394 8
- شهریور 1394 9
- تیر 1394 2
- اردیبهشت 1394 6
- فروردین 1394 6
- اسفند 1393 4
- بهمن 1393 12
- دی 1393 2
- آذر 1393 2
- آبان 1393 1
- مهر 1393 5
- شهریور 1393 1
- مرداد 1393 27
- تیر 1393 31
- خرداد 1393 7
- اردیبهشت 1393 16
- فروردین 1393 6
- اسفند 1392 2
- بهمن 1392 14
- دی 1392 5
- آذر 1392 3
- آبان 1392 3
- شهریور 1392 2
- مرداد 1392 3
- تیر 1392 2
- اردیبهشت 1392 6
- اسفند 1391 5
- دی 1391 8
- دی 1390 2
- آذر 1390 7
- آبان 1390 4
- مرداد 1390 14
- تیر 1390 7
جستجو
آمار : 953435 بازدید
Powered by Blogsky
«فرم و نقد» مسعود فراستی متولّد شد!
مجله‌ی «فرم و نقد» نشریه‌ای تخصصی است در زمینه‌ی نقد سینما و نقد ادبیات و بعد، نقد تجسمی و تئاتر. با رویکرد فرم٬ نقد می‌کند چراکه بر این باور است که محتوا از پسِ فرم می‌آید. به آثار ماقبلِ نقد در حوزه‌ی سینما٬ ادبیات و ... نمی‌پردازد؛ به آثار شاخص بی‌ارزش،٬ چرا. «فرم و نقد» با انگیزه و با امید برای تغییر- نه تفسیر- وضع موجود آمده و بر این باور است که با نقد می‌شود به تغییر رسید.
مهرماه امسال منتظر اولین شماره‌ی فرم و نقد به سردبیری مسعود فراستی باشید.
مهرماه امسال منتظر اولین شماره‌ی فرم و نقد به سردبیری مسعود فراستی باشید.
ما برای تغییر آمده‌ایم؛ اهل تفسیر نیستیم!
سیّد جواد یوسف بیک
سه‌شنبه 14 شهریور 1396 ساعت 16:12
سلام سید جان، خسته نباشید
فعلا که (تاریخ سینما اریک رود) پیدا نمیشه در نبودش (کتاب تاریخ سینما دیوید بوردول و تامسون) خوبه؟
از این جهت این کتابو مثال زدم که توی کتابای پیشنهادی استاد (کتاب هنر سینما از بردول و تاسمون) هست گفتم شاید تاریخ سینماشون هم قابل تامل باشه
پیشاپیش از پاسخگوییتون مچکرم
سید جواد:
ایشان »هنر سینما» را اثری خوب و «تاریخ سینما»- از همین نویسنده‌ها- را اثری بد میدانند ولی خب، فعلاً چاره‌ای نیست.
چرا آقای فراستی نسبت به فیلم های تارانتینو اینقدر نگاه منفی دارن؟ نمیگم همه ولی بعضی از فیلمهاش سرگرم کنندن و حال بیننده رو خوب میکنن و به نظرم از لحاظ روایتگری هم خوب هستن فیلم هاش
مسعود فراستی:
بعضی از فیلمهاش حال بیننده را خوب می‌کند؟ از نظر من، تمام فیلمهای این آنارشیستِ مریض، حال بیننده را بهم میزند.
این دوستی که با نام "متاسف" پیام گذاشته، می تونه با همین منطق و روش انتخابی خودش ۱۶ میلیون بقیه رو و چه بسا اکثریت جامعه رو نام ببره؟ همه هوچی ن؟ ضمنا، آقای فراستی که حداقل اعلام کرد برای سال ۹۲ رای ش به روحانی بوده؛ این چاقوی سیاسی بازی (و نه سیاست ورزی)، کیک رو کج می بُره!
بنظرتون ورنر هرتزوگ فیلمساز خوبی هست ؟
مسعود فراستی:
خیلی فیلمساز بدی است. یک فیلمساز اگزوتیک بسیار بد.
سلام
نه منظورم نبود اسم ببرید سید، ولی ما این اشخاص جوان را میشناسیم؟
به عبارتی دیگه از طرفدارای استاد فراستی و اهل بچه های این وبلاگ هستن؟
فقط همین
سید جواد:
سلام.
به هر حال کسانی هستند که نگاه فرمی دارند. اینکه شما آنها می‌شناسید یا خیر را نمی‌دانم. اصلاً اهمیتی هم دارد؟ به علاوه، کمتر از یک ماه آینده، مجله منتشر می‌شود و پاسخ دقیق پرسش شما مشخص.
تتلو ، چرخنده ، نواب صفوی ، سحر قریشی ، مسعود فراستی ( منقد سینما ) ، حسن عباسی ( تحلیلگر سیاسی ) ، رائفی پور ( تحلیل گر سیاسی ) و ...... همه آنها فقط با اظهارات غیر متعارف و جنجالی ، بر سر زبانها هستند .
( چون بخوبی میدانند که اگر جنجال و هوچی گری نباشد ، آنها هم سرنوشت شان ، گمنامی و خانه نشینی ست )
سلام. در لیست جداول ارزش گذاری موجود به فیلم "مظنونین همیشگی" نمره 2 ثبت شده. آیا این اشتباه شما است یا مجددا مانند فیلم پرتقال کوکی اشتباه ثبت کننده بوده است؟
سید جواد:
سلام.
احتمال خیلی زیاد، اشتباه از بنده است.
سلام سید جان
چند سوال:
۱- در مجله به جز مسعودخان نویسنده ی بنام دیگری هم قلم می زند؟
۲- نظر استاد راجع به فیلم خوب بد زشت و کلا آثار سرجیو لئونه چیست؟
۳-نظر استاد راجع به آثار آنتونیو ویوالدی و عصر باروک موسیقی چیست؟
۴-آیا استاد خود را فرمالیست محسوب می کند؟
باتشکر.
سید جواد:
سلام.
1- بله.
2- به غایت منفی.
3- اساساً مثبت.
4- به معنای مکتبیِ «فرمالیسم»، خیر.
مخلصم.
راه ارتباطی با شما(ایمیلتون) چیه؟
سید جواد:
sky_eng2011@yahoo.com
سلام
غیر از شما منتقد جوان دیگری هم در مجله قلم میزند؟
میشه بگید چه کس(یا کسانی)؟
مدیر بخش سینمایی چه کسی است؟
سید جواد:
سلام.
مدیر بخش سینمایی آقای فراستی است، اما بنده اجازه ندارم نام همکاران را اعلام کنم زیرا تا زمان انتشار ممکن است تغییرات فراوانی صورت بگیرد. ولی باید عرض کنم که بله، تیم آقای فراستی اساساً تیم جوانی است.
سلا م و خدا قوت به شما و آقای فراستی
. استاد در مورد فیلم "مظنونین همیشگی" چه نظری دارند؟ به نظر شما آیا این فیلم مصداق جمله آقای فراستی نیست که گفته اند: "در هنر چه اصل است نه چگونه یا درست تر چه در داخل چگونه نهفته است"؟
خود شما نسبت به این فیلم چه نظری دارید و آیا از پایان بندی فیلم دفاع می کنید؟
سید جواد:
سلام و ممنون.
جمله‌ی جناب فراستی را برعکس نقل کرده‌اید. ایشان گفته‌اند «در هنر، چگونه اصل است، نه چه.» امروز هم البته نظرشان این است که «هنر، نه چندان "چه"، بلکه "چگونه" است.»
این جمله معنایش این نیست که هر فیلمی معمایی بود و یا در انتهایش چیزی معلوم شد که از قبل کغفول بوده است، آن فیلم بد است. در آن فیلم هم، منهای پایان بندی اش، چگونه‌ی اجرای فیلم تعیین کننده کیفیت آن است و به صرف پایان شوک آور یک فیلم نمی توان آن را فیلمی بد دانست. آن فیلم ممکن است یک بار مصرف شود، اما اگر در کل، فرم درستی داشته باشد، به اندازه فرمش، فیلم خوبی است. درباره مظنون همیشگی نیز نظر جناب فراستی خیلی منفی نیست و به آن امتیاز 1 داده اند.
سلام.در جواب آقای عباس:به پرتقال کوکی یک دادن.توی امتیازدهی وبلاگ هم هست.سرچ کنین اسمشو تو وبلاگ.
در جواب آقای مسعود :منم زیرنویس فارسی این فیلم عالی رو پیدا نکردم.ولی صوت دوبلشو دانلود کردم و گذاشتم روی فیلم.صوتش دقیق بود.ببینین میتونین صوتشو پیدا کنین
سید جواد:
سلام.
در مصاحبه‌ای که چندی بعد از آن امتیازدهی انجام دادند، تصریح کردند که امتیازشان به «پرتقال کوکی» صفر است و اگر امتیاز دیگری در هرکجا ثبت شده، اشتباه ثبت کننده بوده است. به هر روی، امتیاز فعلی و مؤکّد ایشان به فلیم مذکور "صفر" است.
سلام
سید نقد شما در مورد کدوم فیلمه توی مجله؟
ترجمه هم دارید؟
نقد ادبی هم توی مجله نوشتین؟
ما مشتاقیم سید جان،فضول نیستیم به خدا.به بزرگی خودت ببخش.
سید جواد:
سلام.
شما عزیزی.
من در این شماره هم نقد سینمایی دارم، هم نقد ادبی، هم ترجمه،
از لطف‌تان سپاسگزارم.
هرچی میگردم نقدشون راجع به پرتقال کوکی رو پیدا کنم نمیتونم ...ایراداتشون به فیلم چیه که امتیاز صفر دادن؟ ..چون غیر اخلاقیه؟
سید جواد:
نقدی به این فیلم- شفاهی یا کتبی- ندارند. فقط امتیاز داده‌اند.
آقایون و خانمها اگر کسی زیرنویس فیلم آخرین هورا رو داره بگه کمک کنید
سلام
سید تاریخ سینما اریک رود توی بازار نیست
من فقط جلد دومشو پیدا کردم جلد یکشو از کجا میشه گیر اورد؟
چون گفتن نایابه
استاد تاریخ دیگه ای رو پیشنهاد نمیدن ؟چون این که هیچ جا نیست
سید جواد:
سلام.
همون جلد دومش هم که پیدا کردید، معجزه است.
ایشان به هر حال کتابهای دیگر را مورد تأیید نمی‌دانند.
سلام.نظر ایشان در خصوص بازی آلن ریکمن چیست؟
و همچنین در خصوص رمان بار هستی از میلان کوندرا؟
سید جواد:
سلام.
اطلاع ندارم.
نظرشون راجع به فیلم پرتقال کوکی چیه؟
سید جواد:
نظرشان منفی است و امتیاز صفر داده‌اند.
سلام
برای آغاز مطالعه شاهکارهای ادبی کلاسیک به ترتیب چه نویسندگان یا کتاب هایی رو توصیه میکنید؟
پیشاپیش ممنون :)
سید جواد:
سلام.
از منوی سمت راست وبلاگ، گزینه «تربیت حس» را انتخاب کنید. در پست‌هایی که به نمایش در می‌آیند، مفصلاً در این باره توضیح داده شده است.
سلام تبریک
خیلی خوشحالم
سید جان لطفا میشه بگی که
1-مجله به چه صورت منتشر میشه ؟(ماهنامه؟فصلنامه؟ یا...)
2-چه کسانی تا حالا حاضر به همکاری شدن ؟
3-قیمت مجله چقدر تعیین شده ؟
4-آیا نقد موسیقی قرار نیست در آینده اضافه بشه؟
باز هم تبریک به استاد فراستی و ممنون از جوابت
سید جواد:
سلام. ممنون.
1- فعلاً فصلنامه.
2- یعنی لیست اسامی تمام نویسندگان را بنویسم؟
3- هنوز تعیین نشده.
4- فعلاً چنین قراری نیست.
باز هم ممنون.
باسلام
چرا در صفحه اینستگرام استاد فراستی قسمت نظران غیر فعال است نکند از نقد می ترسد؟
سید جواد:
سلام.
توضیح‌شان را در همان صفحه‌ی تلگرام گفته‌اند و البته ما هم در این وبلاگ بازنشر داده‌ایم.
از همین الان میشه حدس زد اول از همه (غیر از اقای فراستی) چه کسانی در این مجله قلم میزنند.
منظورم اصلا سید جواد نیستااااااااا