مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.درباره من
دستهها
- آثار 8
- نقد 35
- مقاله 3
- یادداشت/ ضد یادداشت 36
- ضد یادداشت های جشنواره ای 18
- مصاحبه/ مناظره 44
- نشست/ همایش 19
- خبر/ گزارش 29
- اطلاعیه 77
- بازتاب 78
- مصاحبه کاربران وبلاگ با استاد 8
- جدول ارزش گذاری (ستاره دهی) 15
- کافه راندوو 10
- نقد داستان 4
- سینمای سرخوش 1
- سینما کلاسیک 57
- هفت قدیم 18
- برنامه های غیر سینمایی 9
- تربیت حس 2
- ویژه های وبلاگ 163
- سینما تحلیل 1
- نقد های برگزیده کاربران 4
- تجربه سینمای کلاسیک با مسعود فراستی 1
- هفت جدید 26
- آرشیو برنامه های تلویزیونی 5
- یه حبّه نقد 4
- کافه ژی 6
- مجله «فرم و نقد» 9
- بازخوانی کلام آقای نقد ایران 4
برگهها
- اتوبیوگرافی
- 1) لذت نقد
- 2) دیالکتیک نقد
- 3) نقد چیست، منتقد کیست؟
- 4) سینما - قلم
- 5) ده فیلم، ده نقد
- 6) ده فلیم، ده نقد دیگر
- 7) کودک و سرباز
- 8) زیر نور ماه
- 9) بچه های آسمان
- 10) رنگ خدا
- 11) فرهنگ فیلم های جنگی جهان
- 12) فرهنگ فیلم های جنگ و دفاع ایران
- 13) جنگ برای صلح
- 14) سینمای جنگ و دفاع مقدس
- 15) همیشه استاد (هیچکاک)
- 16) رؤیا - پناهگاه (برگمان)
- 17) اسطوره سینما (فورد)
- 18) کوروساوا سامورایی سینما
- 19) کارناوال فدریکو فلینی
- 20) افسانه چارلی چاپلین
- 21) سینمای کمدی و بیان فردی
- 22) فانوس خیال
- 23) حماسه سرای سینما (کوروساوا)
جدیدترین یادداشتها
همه- نشست نقد فیلم «دانکرک»
- مصاحبه با تسنیم - 13 آذر 96 (بهروز شده)
- شماره دوم مجله «فرم و نقد» - اورتور بخش ادبیات
- معرّفی «فرم و نقد» توسط مسعود بهنود
- بازخوانی کلامِ آقای نقد ایران (4): سینمای ملی، سینمای جهانی
- رونمایی از «فرم و نقد»
- نقد سید سعید هاشمزاده به «فرم و نقد»
- مجله «فرم و نقد» را از این کتابفروشیها بخواهید.
- اعتراض کیهان به فراستی - پاسخ فراستی به کیهان
- یک قناری، یک کلاغ
نویسندگان
بایگانی
- دی 1396 1
- آذر 1396 2
- آبان 1396 4
- مهر 1396 8
- شهریور 1396 3
- مرداد 1396 1
- تیر 1396 1
- خرداد 1396 6
- اردیبهشت 1396 2
- فروردین 1396 5
- اسفند 1395 30
- بهمن 1395 2
- آذر 1395 8
- آبان 1395 11
- مهر 1395 16
- شهریور 1395 8
- مرداد 1395 1
- تیر 1395 3
- خرداد 1395 1
- اردیبهشت 1395 1
- فروردین 1395 6
- اسفند 1394 2
- بهمن 1394 8
- دی 1394 5
- آذر 1394 2
- آبان 1394 8
- مهر 1394 8
- شهریور 1394 9
- تیر 1394 2
- اردیبهشت 1394 6
- فروردین 1394 6
- اسفند 1393 4
- بهمن 1393 12
- دی 1393 2
- آذر 1393 2
- آبان 1393 1
- مهر 1393 5
- شهریور 1393 1
- مرداد 1393 27
- تیر 1393 31
- خرداد 1393 7
- اردیبهشت 1393 16
- فروردین 1393 6
- اسفند 1392 2
- بهمن 1392 14
- دی 1392 5
- آذر 1392 3
- آبان 1392 3
- شهریور 1392 2
- مرداد 1392 3
- تیر 1392 2
- اردیبهشت 1392 6
- اسفند 1391 5
- دی 1391 8
- دی 1390 2
- آذر 1390 7
- آبان 1390 4
- مرداد 1390 14
- تیر 1390 7
جستجو
آمار : 955454 بازدید
Powered by Blogsky
رمضان با سینمای سرخوش (5)
جلسه‌ی پنجم از سلسله نشست‌های
رمضان با سینمای سرخوش
رمضان با سینمای سرخوش
مرد آرام (1952)
فیلمی از جان فورد
پنجمین نشست نقد و بررسی سینمای جهان
در ژی کافه همراه با مسعود فراستی
زمان: پنجشنبه (1 تیر 1396) - ساعت 11 شب
مکان: تهران - خیابان وزرا (خالد اسلامبولی) - خیابان هشتم -پلاک 11: کافه ژی
هزینه شرکت در جلسه: 30 هزار تومان
سیّد جواد یوسف بیک
چهارشنبه 31 خرداد 1396 ساعت 19:35
سلام جناب یوسف بیک، وقت تان بخیر
من از فلسفه هیچ چیزی نمی دونم و می خوام از صفر شروع کنم؛ به نظر استاد فراستی از کجا و چه منابعی باید شروع کنم؟ خیلی ممنون
سید جواد:
سلام.
از منطق باید شروع کنید و بعد از تاریخ فلسفه. این پاسخی است که جناب فراستی چندی پیش به فردی با سؤالی مشابه گفتند.
سلام
نظر شما و استاد درباره ی اشعار اخوان ثالث چیه ؟
سید جواد:
سلام.
اساساً مثبت.
سلام. نظر شما و یا استاد در مورد بکت به طور کلی چیست؟ و اگر بخواهیم بحث را خاص‌تر بکنیم؛ راجع در انتظار گودو نظرتان چیست؟
به طور کلی ابزورد رو مکتب موفقی و با بنیان‌های درستی می‌بینید یا نه؟
سید جواد:
سلام.
به آثار بکت خیلی اشراف ندارم اما در انتظار گودو را اثر خوبی می‌دانم و جناب فراستی نیز این اثر را شاهکار و بهترین مصداق ابزورد در نمایش می‌دانند.
درباره‌ی مکتب ابزورد هم نه خودم فعلاً صاحب نظر هستم و نه نظر کلّی جناب فراستی را می‌دانم.
سلام.در جواب‌یکی از دوستان گفتید استاد در حال تهییه یک مجله هستند.ایشان قصد دارند یک مجله ماهانه که بطور منظم در کیوسک ها ارائه میشه در بیارن؟
و اگر اینطور هست از کی این کار انجام میشه و چه زمانی میتونیم این مجله رو تهیه کنیم؟
چون اگر اینجور باشه ما یک منبع مداوم و به روز داریم تا هنر و سینما رو از نگاه آقای فراستی ببینیم و مطالعه کنیم که خیلی عالیه.
سید جواد:
سلام.
این مجله به سردبیری جناب فراستی فعلاً قرار است به صورت فصل‌نامه منتشر شود و احتمالاً شماره‌ی اول آن، پاییز امسال منتشر خواهد شد. این البته مختصاتی است که تا به امروز مشخص شده است و ممکن است تغییر کند. بنابراین تنها خبر موثق و نهایی از زبان خود جناب فراستی اعلام خواهد شد اما در اینکه این مجله یک گاه‌نامه‌ی منظم است شکّی نیست.
اقا سید ده فیلم ایرانی که به نظر شما خوبه و ارزش دیدن دارد را نام ببرید اگر بیشتر شد چه بهتر
سید جواد:
1) تمام فیلمهای حاتمی‌کیا فارق از خوب و بد بودن‌شان ارزش دیدن و تحلیل کردن دارند.
2) بچه‌های آسمان
3) دهلیز
4) طلا و مس
5) من مادر هستم
6) ضد گلوله
در حال حاضر این موارد به ذهنم رسید. بیش از 10 تا شد دیگه، نه؟
نظر استاد فراستی و خود شما در مورد فیلم برف روی شیروانی داغ چیه
سید جواد:
بسیار بد.
سلام. دوستان وبلاگی اگه تونستن زیرنویس فارسی این دو فیلمی رو که مینویسم لینکش رو بدن یا زحمت بکشن برا ایمیلم hamed.8a6@gmail.com بفرستن.هر چی دنبال زیرنویسشون گشتم پیدا نکردم.بازم ممنون.
broken lullaby
meet john doe
سلام
ایا جناب فراستی در پی اقدام و عملی" آتش به اختیارانه" مطابق نظر رهبری هستند؟یا میخواهند همچون قبل،پس از خارج شدن از تلویزیون تقریبا منفعل بمانند؟
برنامه فرهنگی خاصی دارند؟
تشکر
سید جواد:
سلام.
ایشان اینک نیز مثل همیشه فعال هستند و فعالیت را منحصراً در حضور در تلویزیون نمی‌دانند. از همین رو است که در حال حاضر مشغول کار بر روی دو کتاب و آماده‌سازی یک مجله هستند.
سلام.استاد توی اون کلاسای سینما تحلیل که چند وقت پیش بود چه مشکلاتی رو در فیلم در کمال خونسردی میدیدن؟
سید جواد:
سلام.
بنده در آن کلاس‌ها حضور نداشتم. دوستانی که بودند، ان شاء الله پاسخ‌تان را خواهند داد.
سلام وبلاگ خیلی خوبی دارید من چند تا سوال داشتم اگر هر کدام را هم جواب بدهید ممنون میشم نظر استاد فراستی در مورد انیمیشن چیست ایا انیمیشنی بوده که ایشون شدیدا تحسین کرده باشه؟ و اینکه نظرشون در مورد جیمزکامرون یا تیم برتون چیست؟ و اینکه چه نمره ای به فیلم تایتانیک میدهند چون خودم شدیدا سینمای جیمز کامرون رو دوست دارم و تایتانیک رو یکی از بهترین فیلم ها میدونم میخواهستم اگه میشه این رو هم جواب بدید. ممنون میشم.
سید جواد:
سلام.
ایشان علاقه‌مند به انیمیشن هستند و از میان انیمیشن‌های اخیر، Inside Out، The Croods، Up و ، Wall-E را تحسین کرده‌اند.
هم کامرون و هم برتون را نسبت به زمانه‌ی خود فیلمسازانی خوب می‌دانند، هرچند که برخی از فیلمهای آنها را دوست ندارند (که این موضوع البته درباره‌ی کارگردانان محبوب ایشان همچون هیچکاک و فورد و برگمان و . . . نیز صادق است). به عنوان مثال به «تایتانیک» امتیاز "صفر" داده‌اند.
در جواب حامد:
اتو پرمینجر:
۱-laura
2-whirlpool
3-where the side walk ends
fallen angle-4
5-the man with the golden arm
ممنون
آیا از اینکه فرمودید باید این مسئله رو «مصداقی» بررسی کرد میشه نتیجه گرفت که اولویت کلی تعلیق بر شوک منتفیه؟ یا اینکه ممکنه بعد از بررسی تمامی مصادیق بازم به این نتیجه برسیم که تعلیق همه جه نسبت به شوک بهتره.
سید جواد:
خیر. قاعده‌ی کلّی همان ارجح بودن تعلیق بر شوک است. برای یافتن استثناءها باید مصادیق را بررسی نمود.
سلام
طاعات قبول، عیدتون مبارک
از صحبت ها و برخی نقدهای شما و استاد متوجه شدم که تعلیق در سینما نسبت به شوک بهتره؛ سوالی که داشتم این بود که آیا این قضیه همیشگی هست؟ یعنی آیا امکان نداره به لحاظ فنی، تمام جذابیت یه فیلمنامه به شوک پایانی برگرده؟ به این معنا که اگه تعلیق جایگزین بشه به لحاظ حس کلی فیلم و به خصوص همخوانی با دیگر اجزاء کارکرد بهتری داشته باشه؟
ممنون میشم نظر خودتون و استاد رو (در صورت دسترسی) بدونم.
سید جواد:
سلام. عید شما هم مبارک.
باید این مسأله را به طور مصداقی بررسی کرد.
سلام. ممنون میشم اگه دوستان وبلاگی چند فیلم خوب از این کارگردانایی که میگم معرفی کنن.لوبیچ و پرمینجر و کاپرا.
(البته به جز اون فیلمای معروفشون.)