مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.مسعود فراستی:
شب و موسیقی، سیگار و چای برای نوشتن بهترین اند. نوشتن بهترین کار عالم است و موسیقی شنیدن و سیگار.درباره من
دستهها
- آثار 8
- نقد 35
- مقاله 3
- یادداشت/ ضد یادداشت 36
- ضد یادداشت های جشنواره ای 18
- مصاحبه/ مناظره 44
- نشست/ همایش 19
- خبر/ گزارش 29
- اطلاعیه 77
- بازتاب 78
- مصاحبه کاربران وبلاگ با استاد 8
- جدول ارزش گذاری (ستاره دهی) 15
- کافه راندوو 10
- نقد داستان 4
- سینمای سرخوش 1
- سینما کلاسیک 57
- هفت قدیم 18
- برنامه های غیر سینمایی 9
- تربیت حس 2
- ویژه های وبلاگ 163
- سینما تحلیل 1
- نقد های برگزیده کاربران 4
- تجربه سینمای کلاسیک با مسعود فراستی 1
- هفت جدید 26
- آرشیو برنامه های تلویزیونی 5
- یه حبّه نقد 4
- کافه ژی 6
- مجله «فرم و نقد» 9
- بازخوانی کلام آقای نقد ایران 4
برگهها
- اتوبیوگرافی
- 1) لذت نقد
- 2) دیالکتیک نقد
- 3) نقد چیست، منتقد کیست؟
- 4) سینما - قلم
- 5) ده فیلم، ده نقد
- 6) ده فلیم، ده نقد دیگر
- 7) کودک و سرباز
- 8) زیر نور ماه
- 9) بچه های آسمان
- 10) رنگ خدا
- 11) فرهنگ فیلم های جنگی جهان
- 12) فرهنگ فیلم های جنگ و دفاع ایران
- 13) جنگ برای صلح
- 14) سینمای جنگ و دفاع مقدس
- 15) همیشه استاد (هیچکاک)
- 16) رؤیا - پناهگاه (برگمان)
- 17) اسطوره سینما (فورد)
- 18) کوروساوا سامورایی سینما
- 19) کارناوال فدریکو فلینی
- 20) افسانه چارلی چاپلین
- 21) سینمای کمدی و بیان فردی
- 22) فانوس خیال
- 23) حماسه سرای سینما (کوروساوا)
جدیدترین یادداشتها
همه- نشست نقد فیلم «دانکرک»
- مصاحبه با تسنیم - 13 آذر 96 (بهروز شده)
- شماره دوم مجله «فرم و نقد» - اورتور بخش ادبیات
- معرّفی «فرم و نقد» توسط مسعود بهنود
- بازخوانی کلامِ آقای نقد ایران (4): سینمای ملی، سینمای جهانی
- رونمایی از «فرم و نقد»
- نقد سید سعید هاشمزاده به «فرم و نقد»
- مجله «فرم و نقد» را از این کتابفروشیها بخواهید.
- اعتراض کیهان به فراستی - پاسخ فراستی به کیهان
- یک قناری، یک کلاغ
نویسندگان
بایگانی
- دی 1396 1
- آذر 1396 2
- آبان 1396 4
- مهر 1396 8
- شهریور 1396 3
- مرداد 1396 1
- تیر 1396 1
- خرداد 1396 6
- اردیبهشت 1396 2
- فروردین 1396 5
- اسفند 1395 30
- بهمن 1395 2
- آذر 1395 8
- آبان 1395 11
- مهر 1395 16
- شهریور 1395 8
- مرداد 1395 1
- تیر 1395 3
- خرداد 1395 1
- اردیبهشت 1395 1
- فروردین 1395 6
- اسفند 1394 2
- بهمن 1394 8
- دی 1394 5
- آذر 1394 2
- آبان 1394 8
- مهر 1394 8
- شهریور 1394 9
- تیر 1394 2
- اردیبهشت 1394 6
- فروردین 1394 6
- اسفند 1393 4
- بهمن 1393 12
- دی 1393 2
- آذر 1393 2
- آبان 1393 1
- مهر 1393 5
- شهریور 1393 1
- مرداد 1393 27
- تیر 1393 31
- خرداد 1393 7
- اردیبهشت 1393 16
- فروردین 1393 6
- اسفند 1392 2
- بهمن 1392 14
- دی 1392 5
- آذر 1392 3
- آبان 1392 3
- شهریور 1392 2
- مرداد 1392 3
- تیر 1392 2
- اردیبهشت 1392 6
- اسفند 1391 5
- دی 1391 8
- دی 1390 2
- آذر 1390 7
- آبان 1390 4
- مرداد 1390 14
- تیر 1390 7
جستجو
جدول ارزش گذاری مجله 24 (مرداد 1394)
اشاره: جدول زیر در شماره مرداد ماه مجله 24 منتشر شده بود که بنده متأسفانه فراموش کردم آن را در اینجا قرار دهم و با یادآوری های چند باره دوست خوبمان، علیرضا درویش، اکنون با تأخیر آن را منتشر می کنم. امیدوارم دوستان عزیز، عذرخواهی بنده را به خاطر این قصور پذیرا باشند.
لازم به ذکر است که این مجله بین امتیاز "صفر" و "بی ارزش" تفاوتی قائل نیست.
در دنیای تو ساعت چند است1 :
اشکان، انگشتر متبرک و چند داستان دیگر: بی ارزش
من دیه گو مارادونا هستم: 0/5
قصه ها: بی ارزش
رخ دیوانه: بی ارزش
اعترافات ذهن خطرناک من: بی ارزش
استراحت مطلق: بی ارزش
روز مبادا: دیده نشده
روباه: بی ارزش
خداحافظی طولانی: بی ارزش
پریدن از ارتفاع کم: دیده نشده
عصر یخبندان: بی ارزش
دوران عاشقی: بی ارزش
رستاخیز: 0/5
فردا: بی ارزش
مردی که اسب شد: بی ارزش
ایران برگز: بی ارزش
گس: دیده نشده
316: دیده نشده
طعم شیرین خیال: بی ارزش
نهنگ عنبر: دیده نشده
از رئیس‌جمهور پاداش نگیرید: بی ارزش
گینس: بی ارزش
آتش بازی: بی ارزش
اسب سفید پادشاه: بی ارزش
Kramer vs. Kramer (1979)
رو هم نمره بدن ممنون میشم
خب به استاد بگین همه کاربرها منتظر از سر گیری بخش امتیاز دهی سایت هستن
درمورد مطلب دومم اگر اکس ماشینا ماقبل نقد تر از یک فیلم ماقبل نقد از دیگر چرا در برنامه هفت به نقد آن نشستند ؟ دربالای لیست امتیاز دهی شما اشاره نموده اید که فیلمهای بی ارزش یعنی فاقد ارزش بحث روی آنها می باشند.
درضمن ما که با همین کم لطفی های استاد به بعضی فیلم های محبوبمان هم همچنان خواهان ادامه روند امتیاز دهی های ایشان به فیلمهایی که میگوییم هستیم و بعید میدانم کسی دوست نداشته باشد . این امتیاز های متفاوت استاد برای بازدید وبلاگ هم خیلی موثر بود و من حتی در سایتهای ورزشی هم دیدم کاربرانشان بخش امتیاز های فراستی را به اشتراک گذاشته بودند. لطفا حداقل هر یک ماه یکبار این کار را انجام دهید. این خواست ما از شماست
سید جواد:
ــ ملاک و معیارِ قرار گرفتن یک فیلم در بخش نقد "هفت" صرفاً نظر شخصی جناب فراستی درباره‌ی فیلم‌ها و ارزش‌گذاری آنها از نقطه نظر شخصی ایشان نیست. مثلاً یکی از ملاحضات برای انتخاب فیلم این است که حتی اگر فیلمی بی ارزش است اما در حال حاضر سر و صدایی به راه انداخته و ستایش‌گران فراوانی پیدا کرده است، آن فیلم در بخش نقد به دو دلیل مهم گنجانده میشود. نخست آنکه موافقین فیلم مجال سخن‌گویی داشته باشند و دوم آنکه بی ارزش بودن فیلم - که احیاناً نظر شخصی جناب فراستی است- برای عموم تبیین شود تا در نتیجه حبابی که برای فیلم ساخته شده است، یا از بین برود و یا حداقل اندکی ضعیف شود.
ــ این مطلب را می‌بایست به صورت پاورقی مطرح می‌کردم، اما برای آنکه ترتیب پاسخ‌دهی با ترتیب فرمایشات شما یکسان باشد، آن را در اینجا به عرض می‌رسانم:
"لطف" در نقد معنایی ندارد. نقد یک گفتمان کارشناسانه مبتنی بر استدلالات عقلی برآمده از تئوری‌ها و قواعد یک مدیوم خاص است. بنابراین احساسات، "کم‌لطفی"، "بی‌مهری" و . . . از این دست مسائل اساساً و منطقاً در نقد راهی ندارند.
ــ این طور نیست که بخش امتیازدهی وبلاگ علی‌رغم استقبال وسیعی که از آن شد (و ما نیز از گستردگی آن بی اطلاع نیستیم)، مخالفین جدی و متعرضان فراوانی نداشت. به هر روی، جناب فراستی با در نظر گرفتن جوانب بسیاری- که تنها یکی از آنها توجه به استقبال و مخالفت عمومی بود- فعلاً تصمیم بر این گرفته‌اند که این بخش غیر فعال باشد. بنده نیز چنانچه عرض شد در این وبلاگ تنها مجری امر و واسطه‌ی میان ایشان و کاربران هستم. لذا ضمن اجرای دستورات ایشان، متداوماً درخواست‌های عزیزان کاربر را نیز به ایشان منتقل میکنم و متقابلاً خودم را موظف میدانم که برخی مسائل را برای کاربران محترم صادقانه توضیح دهم. بنابراین با اینکه شرایط فعلی چنان است که توضیح آن گذشت، مطمئن باشید که حتماً درخواست شما را نیز با جناب فراستی در میان خواهم گذاشت.
ابتدا خدمت خانم عسل عرض کنم که همینجا نزدیک 500 فیلم رو (بدون احتساب فیلم های ایرانی) جناب فراستی امتیاز دهی کردن - که امیدواریم سید عزیز همتی کنن و دوباره این رو از سر بگیرن ؛ خدای ناکرده اگر اتفاقی پیش بیاد بعدا افسوس نداشتن امتیاز استاد درمورد خیلی از فیلم ها رو میخوریم
ضمنا شما میتونین توی بخش مربوط به سینما کلاسیک یه سری امتیاز دیگه رو هم برای فیلم ها پیدا کنید
سید جان شخصا سوالی داشتم که لطفا از استاد بپرسین؛ توی این لیست امتیاز ها به فیلم Her "بی ارزش (و بعبارتی همون ماقبل نقد و غیر قابل بحث" گفته شده ، اما توی نقد فیلم اکس ماشینا توی برنامه هفت ، استاد فیلم Her رو خیلی جلوتر و بهتر از فیلم اکس ماشینی که داشتن نقدش میکردن دونستن ؛ از استاد بخوایین یا امتیازشون به این فیلم رو تصحیح کنن یا به هر شیوه ای این تناقض در عملکرد رو توجیه کنن
به شخصه فکر میکنم اشاره کردن بی پرده به یک سری مفاهیم و موضوعات باعث شده از نظر استاد که یک نگاه ارزشی و اعتقادی هم به فیلم ها دارن فیلم بدی باشه
سید جواد:
نخست عرض میکنم که توقف بخش امتیاز دهی به بنده مروبط نیست. خود جناب فراستی دستور این توقف را داده‌اند.
درباره‌ی فیلم Her نیز باید عرض کنم که تناقضی اتفاق نیافتاده است. Her با اینکه ماقبل نقد است ولی از Ex Machina بهتر است. این یعنی هر دو فیلم بی ارزش هستند اما یکی از آنها از دیگری جلوتر است. همانطور که عرض کردم، تناقضی در این بین وجود ندارد.
اتفاقاً شاید یکی از دلایل توقف بخش امتیازدهی همین سوء تفاهم هایی باشد که برای دوستان اتفاق می‌افتد
با سلام
خیلی برام جالبه که چنین منتقد بزرگی در کشور من وجود داره ولی من از نظراتش آگاه نیستم!
شما هر منتقد خارجی (خصوصا راجرت ایبرت) رو سرچ کنید امتیاز دهی کاملی پیدا می کنید ولی در مورد آقای فراستی فقط همین صفحه اونم شاید 200 تا فیلم رو امتیاز دادن
خواهش می کنم یک لیست کامل و درست حسابی بسازید
سلام. اگر امکانش هست سوال یفرمایید از ایشون. star wars 1977
سلام. نظر ایشان راجع به فیلم star wars 1977 چیست؟
سید جواد:
سلام.
اطلاع ندارم.
سلام. خوشحالم دوباره وبلاگتون رو میبینم
آیا همه فیلمهای این امتیاز دهی ایرانی هستن ؟
چه موقع به منوال گذشته جدول ارزش دهی خود وبلاگ رو منتشر میکنید ؟
سید جواد:
سلام. بنده هم از حضور شما خرسندم.
ــ بله، ایرانی هستند.
ــ هنوز مشخص نیست.
من باور ندارم که استاد فیلم نهنگ عنبر را ندیده باشند. خواهش میکنم نظر ایشان را درباره ی این فیلم پرفروش جویا شوید.
سید جواد:
شما مختار هستید هر چه را می خواهید باور بفرمایید، اما توجه داشته باشید که هنوز علم آنقدر پیشرفت نکرده که دیدن یا ندیدن یک فیلم توسط یک فرد به باورهای فردی دیگر وابسته باشد.
فیلم مذکور از آنجایی که در جشنواره حضور نداشت، به رؤیت جناب فراستی نرسید. حالا اگر زمانی در یک اکران خصوصی یا چیزی شبیه آن ایشان موفق به دیدن فیلم شدند، بنده حتماً نظرشان را منعکس خواهم کرد، اما می ترسم نظرشان را باور نکنید . . . ! آن وقت چه کار کنیم؟!
در پاسخ به arash:
استاد فیلم "اینجا بدون من" را بی ارزش می دانند.
ضمنا در مصاحبه اخیرشان با روزنامه اعتماد درباره فیلم "مارادونا" گفتند که این فیلم حرف‌های تنسی ویلیامزی که فیلمساز از پسش برنمی‌آید نمی‌زند. دلیل مخالفت‌شان با "اینجا بدون من" نیز اساساً همین است
من دیه گو مارادونا هستم 0/5 ؟
فیلم شلوغ و پر دیالوگ است. عموما به مرز سر سام می رسد و غیر قابل تحمل می شود. زمان فیلم 90 دقیقه است اما فیلم 100 دقیقه دیالوگ دارد. اگر همان صحنه کشیدن موتور روی زمین را از فیلم برداریم می شود یک متن رادیویی تمام عیار. فیلم مدیون اسم "مارادونا" و بازی خوب آدینه، آقاخانی و سیدی ست. غیر از این بقیه بد است.
راستی سید جان شما می دانید چرا نظر استاد نسبت به فیلم "اینجا بدون من" منفی ست؟ نظر خودتان نسبت به فیلم چیست؟ در وبلاگتان چیزی در مورد این فیلم نوشته نشده است.
سید جواد:
نظر جناب فراستی درباره "من دیگه مارادونا هستم" این است که این فیلم یک فیلم شلوغ است که می تواند از دل این شلوغی، "دیوانه بازی" خلق کند و شخصیت بسازد. در عین حال قصه گویی را نیز رها نکند. این المان ها در کنار بازی خوب اغلب بازیگران، فیلم مذکور را در میان فیلم های بسیار بد امسال از نظر جناب فراستی لایق 0.5 ستاره می کند.
اما نظر ایشان را درباره "اینجا بدون من" نمی دانم و خودم نیز هم اینک فیلم را به وضوح به یاد ندارم تا بتوانم درباره آن نظر دهم.
نظر استاد درباره فیلم های ماساکی کوبایاشی چیست؟
سید جواد:
اطلاعی ندارم. ان شاء الله میپرسم.
به نام خدا.
با سلام.
بی زحمت نظر استاد درباره سریال آمین چیست؟
بعد فیلم های رخ دیوانه و خداحافظی طولانی را استاد در مصاحبه قبلی کاربران اعلام نموده بودند که قابل دیدن اند
میشود در سینما دید حالا بی ارزش چرا؟
سید جان مخلصیم.
سید جواد:
سریال مذکور را ندیده اند.
درباره "بی ارزش" بودن فیلمهای ذکر شده نیز بنده در بخش "اشاره" توضیح داده ام که مجله 24 تفاوتی بین "صفر" و "بی ارزش" قائل نیست. بنابراین امتیاز فیلم رخ دیوانه در بین فیلمهای امسال نیم است و به طور کلی امتیاز "صفر" می گیرد. بنابراین گرچه این فیلم از نظر جناب فراستی "بی ارزش" نیست، اما مجله 24 به دلیل عدم قائل بودن به تمایزی که عرض شد آن را "بی ارزش" اعلام می کند. نظر جناب فراستی هم این بود که "رخ دیوانه" بین فیلم های جشنواره امسال نسبت به باقی فیلم ها قابل دیدن بود. اما درباره "خداحافظی طولانی" نظرشان کاملاً منفی است و فیلم را بر خلاف رخ دیوانه قابل دیدن نمی دانند.
دیگر از پرسیدن سوالات کاربران از اقای فراستی خبری نیست؟
سید جواد:
ان شاء الله به زودی این بخش دوباره فعال خواهد شد.
سلام..متشکرم..
نظر استاد نسبت به فیلم "خبرچین" فورد چیست؟
متوسط-خوب یا خیلی خوب؟
سید جواد:
سلام.
خوب.
دلیل اینکه استاد به رستاخیز نیم نمره داده چی بود؟ مگه نظر استاد نسبت به این فیلم منفی نبود؟
سید جواد:
خیر. نظرشون 100% منفی نبود. البته مثبت هم نبود و فیلم را فیلمی کاملاً خوب نمی دانستند. بین فیلم های ایرانی سالهای اخیر در حد نیم نمره فیلم را پسندیده اند.