خزاریها: رسانه ملی تلویزیون کابلی نیست، به نقد انحصاری خاتمه دهید
«دکتر
شهرام خرازیها» عضو انجمن نویسندگان و منتقدان سینمای ایران در گفتوگو
با خبرنگار سینمایی فارس، در واکنش به سخنان دیشب «مسعود فراستی» در بخش
نقد فیلم سینمایی «خیابان بیست و چهارم» برنامه «هفت»، اظهار داشت: «مسعود
فراستی» فاقد تحصیلات مرتبط با پزشکی و علوم روانی و رفتاری است و صلاحیت
بحث و اظهار نظر علمی در مورد کاراکتر سایکوپات سادیستیک فیلم سینمایی
«خیابان بیست و چهارم» را ندارد.
ایشان چگونه به خود اجازه میدهند که
در مورد تابلوی بالینی یک بیماری روانی در قالب نقد فیلم اظهارنظر کنند؟وی
در ادامه افزود: تمام اظهارات «فراستی» در برنامه «هفت» درباره مسائل
روانشناختی و طبی فیلم «خیابان بیست و چهارم» فاقد اعتبار علمی است. از
بیانات ایشان مشخص شد که اصلا معنی اصطلاح «اسکیزوفرنی» را نمیدانند!
برنامه «هفت» و شخص آقای مهندس ضرغامی باید به روال فعلی نقد انحصاری توسط
«مسعود فراستی» خاتمه دهند.
این منتقد در ادامه به فارس، گفت: چه اصراری
هست که فقط یک نفر منتقد در تنها برنامه سینمایی تلویزیون حضور داشته
باشد؟ اگر به عنوان «رسانه ملی» اعتقاد داریم باید در عمل هم به کلمه «ملی»
اعتقاد داشته باشیم. مفهوم «ملی» این نیست که نقد یک مملکت فقط به یک نفر
محدود باشد و هر چه دلش می خواهد جلوی دوربین بگوید.
خرازیها در ادامه
بیان داشت: اگر «هفت» همین روال را تعقیب کند دیگر به تلویزیون نباید گفت
«رسانه ملی» بلکه باید گفت: «رسانه خصوصی»!؟ آقای جیرانی هر وقت شبکه
تلویزیونی کابلی در ایران راه افتاد، میتوانند تمام زمان بخش نقد فیلم را
با جناب «مسعود فراستی» پر کنند.وی در ادامه افزود: برنامه «هفت» در حال جا
انداختن این نکته است که «مسعود فراستی» تنها فیلتر و رفرنس (مرجع) معتبر
نقد فیلم در ایران است در حالی که ما منتقدان تحصیل کردهتر که بسیار
مؤدبتر و فرهیخته تر از جناب «مسعود فراستی» هستند هم داریم که جایشان در
برنامه «هفت» واقعا خالی است؛ منتقدانی که حداقل میفهمند که هنگام حضور
در یک استودیوی تلویزیونی باید گوشی تلفن همراهشان را به احترام بینندگان
خاموش کنند.
وی ادامه داد: مهندس ضرغامی کی میخواهند به این منوپولی
آقای فراستی خاتمه دهند؟! مسعود فراستی بسیار هتاکانه و با ادبیات لمپنی و
خارج از نزاکت فیلمها را نقد میکند. اگر معتقدیم که صدا و سیما یک
دانشگاه است پس چرا خروجی این دانشگاه نقدهای سادیستیک(دگرآزارانه) آقای
فراستی است؟ هر منتقدی که به منظور تحلیل یک فیلم به برنامه های صدا و سیما
دعوت می شود موظف است که کل آن فیلم را از ابتدا تا انتها ببیند در صورتی
که جناب فراستی وانمود می کنند که فقط با مشاهده یکی دو سکانس از فیلم
قادرند تا کل آن فیلم را آنالیز کنند کمااینکه در نقد فیلم «خیابان بیست و
چهارم» ایشان خود به صراحت گفتند که ابتدای فیلم را ندیدهاند و دیدیم که
همین ندیدن سبب قضاوت غلط شد.
این میان مردم چه گناهی کردهاند که باید
اطلاعات سینمایی روز را از اینگونه برنامههای الکن و ناقص بگیرند؟! و چون
هیچبرنامه دیگری در زمینه سینما روی آنتن نمیرود و هیچ منتقد دیگری جز
آقای فراستی را نمیبینند، از دیدن این برنامه و این منتقد ذوقزده شوند...
صدا و سیما جای منتقدان نارسیسیستیک(خودشیفته) و هیستریک(خودنمایشگر)
نیست.
«شهرام خرازیها» در پایان خاطرنشان کرد: تحلیلهای برنامه «هفت» ،
«نقد فیلم» نیست، «تخریب فیلم» است.این که فراستی بنشیند مقابل فیلمسازان
مختلف، «هل من مبارز» بطلبد و بگوید «نرود میخ آهنین در سنگ». این نوع
برخورد با نقد، حتی اگر ناشی از دیدگاه درستی باشد، اسمش نقد و تحلیل فیلم
نیست بلکه تخریب سینما و سینماگران این مملکت است.
فضای نقد فیلم در
برنامه «هفت» فضای دگرآزارانه و متشنجی است و امیدوارم که این تشنج به
مطبوعات و سایت ها تسری نیابد.وی در پاسخ به منتقد برنامه «هفت» گفت: مسعود
جان یک بار دیگر بنشین تمام اپیزودهای جنگ نوروزی «خنده بازار» را ببین!
محسن : چقدر عصبانی و چه جالب
که گفته های خودشان را میشود به نقدشان وارد کرد . ایشان هم استاد را نقد
نمیکنند بلکه تخریب میکنن البته استاد با تخریب های اینچنینی از پا نمی
ایستند . نارسیستیک و هیستریک و صهیونیسم !!! و امثالهم و تمامی ایسم های
موجود را در نقدشان میتوان به خودشان وارد کرد ! . واقعا خسته نباشید دکتر .
دکتز شما برو شیش و هشتت و گوش کن !!!!!!!